Madhara ya chanjo ya COVID-19: Uhitaji wa wavuti ya habari ya kujitolea

Hatuko tena katika karne ya 19 au 20. Matumizi ya kupokea matokeo ya vipimo vilivyofanywa katika maabara ya uchambuzi elektroniki imeenea. Utaratibu huo unaweza kutumika kwa urahisi kukusanya kwa njia ya kimfumo habari wazi ya dalili zisizotarajiwa au athari mbaya.

Ingetosha kuunda wavuti ya kujitolea, sio lazima iwe katikati ya kiwango cha nchi, kwani idadi ya chanjo inaweza kuhalalisha umuhimu wake wa takwimu hata na usimamizi wa mkoa, na dodoso la mkondoni (ambalo linaweza kujibiwa kwa dakika chache) ambayo inaruhusu kutambua maswala makuu: aina na kundi la chanjo, tarehe na mahali pa chanjo, iliona athari mbaya, kwa mfano. Hifadhidata hii itawaruhusu watu kusajili shida iliyozingatiwa na kuiweka kuhusiana na shida kama hizo zilizowasilishwa na chanjo sawa au chanjo ya chanjo kwa uchunguzi zaidi ambao unaweza kuwa muhimu.

Utafiti juu ya kesi nadra sio muhimu tu kwa kesi mbaya zaidi, kwani ilitokea kwa vifo na thrombosis ambayo wiki chache zilizopita ilisababisha kusimamishwa kwa AstraZeneca, licha ya uchambuzi makini wa EMA wa kesi ambazo zilisababisha kudhibitisha kwamba angalau kwa wakati huu uhusiano na chanjo haujathibitishwa.

Uchambuzi wa visa vichache sana, kama vile dalili nadra zinazofaa haswa kwa kiolesura na mizozo inayowezekana ya chanjo na dawa zingine ambazo zinachanja watu hasa wazee, zinachangia kuongeza usalama wa jumla wa mipango ya chanjo.

Faida ya pili ambayo haipaswi kupuuzwa inahusu mawasiliano. Kesi ya chanjo haiitaji haki, ikizingatiwa tofauti kubwa kati ya hatari za moja kwa moja za COVID na hatari za chanjo, lakini ujuzi wa kupatikana kwa wavuti rahisi ambapo shida za dalili zisizotarajiwa au za kushangaza zinazohusiana na uzoefu wa chanjo zinaripotiwa chini juu na watu waliopewa chanjo na kukaguliwa kihalali na kuchambuliwa ni muhimu na ya haraka, kwa sababu itaongeza ujasiri wa idadi ya watu kutoweka kadiri inavyowezekana habari bandia juu ya jambo hili. Mwisho lakini sio uchache, itachochea utafiti mpya na kuzuia ucheleweshaji wa shida, kama ilivyotokea katika kesi ya Ranitidine.

Ili kufikia matokeo haya, hatari lazima iepukwe kwamba dhidi ya motisha iliyotajwa hapo awali inaweza kuwa chanzo na kipaza sauti cha habari bandia. Tunachopendekeza sio tovuti mpya ya kijamii ya kubadilishana maoni bila msingi wa kisayansi, lakini tovuti ambayo kesi zinawasilishwa kwa uchambuzi na wataalam wenye uwezo.

Galileo Violini aliandika nakala hii.

#ujenzi wa safari

<

kuhusu mwandishi

Behrouz Pirouz

Shiriki kwa...