Haraka halijahaririwa: Idara ya Jimbo la Marekani Kuhusu Tishio la Urusi la Ukraine & Mashambulizi ya UAE

Taarifa kwa Waandishi wa Habari wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani, Jumatatu tarehe 24 Januari 2022,
Toleo la Raw ambalo halijahaririwa

Bei ya Ned, Msemaji wa Idara

Washington DC, 2:39 pm EST 24 Jan 2022

MR BEI: Habari za mchana. Jumatatu njema. Vizuri kuona kila mtu. Kipengee kimoja tu hapo juu kisha tutachukua maswali yako.

Marekani inalaani shambulizi la usiku la Houthi katika Umoja wa Falme za Kiarabu na Saudi Arabia, ambalo lilisababisha majeraha ya raia nchini Saudi Arabia na kufuatia uvamizi kama huo wa Houthi wiki iliyopita na kuua raia watatu huko Abu Dhabi. Tunathibitisha kujitolea kwetu kusaidia kuimarisha ulinzi wa washirika wetu wa Saudia na Imarati.

Mashambulizi haya dhidi ya UAE na Saudi Arabia, pamoja na mashambulizi ya hivi karibuni ya anga huko Yemen yaliyoua raia, yanawakilisha ongezeko la kutatanisha ambalo linazidisha mateso ya watu wa Yemeni.

Tunatoa wito kwa pande zote kwenye mzozo kujitolea kusitisha mapigano, kutii wajibu wao chini ya sheria za kimataifa za kibinadamu, ikiwa ni pamoja na zile zinazohusiana na ulinzi wa raia wote, na kushiriki kikamilifu katika mchakato wa amani unaoongozwa na Umoja wa Mataifa.

Wananchi wa Yemen wanahitaji kwa dharura suluhu la kidiplomasia kwa mzozo huo, suluhu la kidiplomasia ambalo linaboresha maisha yao na kuwaruhusu kuamua kwa pamoja mustakabali wao wenyewe.

Kwa hilo, nina furaha kurejea maswali yako. Ndiyo? Vema, nitaanzia kule nyuma, kama nilivyoahidi. Tafadhali.

Swali: (Inaudible) juu ya suala hili, kwa hivyo -

MR BEI: Sawa. Kubwa.

Swali: Nivumilie, tafadhali. Mashambulizi ya leo ya Wahouthi dhidi ya UAE ni ya kumi na tatu katika siku 10 zilizopita. Kwa hivyo mashambulio haya yameharakishwa hivi karibuni. Je! tutaona sasa kasi sawa katika mchakato wa kuzingatia na Biden - na utawala wa kuwaandikisha Houthis kwenye shambulio la kigaidi?

MR BEI: Kwa - samahani, mimi -

Swali: Ili kuwaandikisha nyuma kwenye shambulio la kigaidi?

MR BEI: Oh, kuorodhesha yao.

Swali: Kwa hivyo kuongeza kasi hii kunaweza kusababishwa na kuongeza kasi sawa katika mchakato wa kuzingatia ambao umetunzwa na utawala wa Biden kuhusu kuwarudisha kwenye shambulio la kigaidi?

MR BEI: Kwa hivyo swali lako ni juu ya hali ya Houthis na uwezekano wa kuunda upya. Naam, kama unavyojua, Rais alizungumza na hili wiki jana alipozungumza na taifa katika mkutano wake na wanahabari Jumatano iliyopita. Alisema kuwa suala la kuteuliwa upya, uwezekano wa kuteuliwa upya kwa Ansarallah, jina la vuguvugu la Houthi, linazingatiwa. Na kwa hivyo siko katika nafasi ya kujadili hatua zozote zinazoweza kuzingatiwa.

Hii ndio nitasema, ingawa. Tutaendelea kufanya kazi na washirika wetu katika eneo hili, ikiwa ni pamoja na Saudi Arabia na UAE, ili kuwasaidia kujilinda dhidi ya mashambulizi haya mabaya ya Houthi. Kama data ya mwisho niliyoona inavyoonyesha, kwa msaada wa Marekani, Ufalme wa Saudi Arabia umeweza kuzuia karibu asilimia 90 ya mashambulizi haya yanayokuja kutoka Yemen, kutoka kwa Houthis. Bila shaka, lengo letu, lengo letu la pamoja, litapata - kupata hiyo kuwa asilimia 100. Lakini bado tuko - tutaendelea kusimama na washirika wetu juu ya hili.

Sisi pia, na tuna, tunaendelea kuwawajibisha viongozi wa Houthi kwa tabia hii mbaya. Tumetoa vikwazo kwa viongozi wakuu na uteuzi kwa viongozi wakuu katika miezi ya hivi karibuni. Na tutaendelea kutoa wito kwa zana zote zinazofaa katika zana zetu kuwawajibisha Wahouthi hawa, viongozi hao wa Houthi waliohusika na mashambulizi haya. Hatutalegea katika kuwateua viongozi na vyombo vya Houthi vinavyohusika na mashambulizi ya kijeshi ambayo yanatishia raia na utulivu wa kikanda, kuendeleza vita, kufanya ukiukaji wa haki za binadamu, au kukiuka sheria za kimataifa za kibinadamu, au kuzidisha janga kubwa la kibinadamu kwa - kulingana na akaunti nyingi. , ni janga kubwa zaidi la kibinadamu katika uso wa Dunia.

Lakini hii ni mazingatio changamano, na tulizungumza na mazingatio haya katika siku za mwanzo za utawala, takriban mwaka mmoja uliopita, tulipozungumza juu ya uamuzi wa awali dhidi ya Wahouthi kwa sababu katika kufanya azimio hilo na kuja uamuzi huo wa awali, tulisikiliza wadau kadhaa. Tulisikia maonyo kutoka kwa UN. Tulisikiliza wasiwasi kutoka kwa makundi ya kibinadamu. Tuliwasikiliza wanachama wa vyama viwili vya Congress ambao walipinga uamuzi wa serikali iliyopita wa kuwateua Houthis kama shirika la kigeni la kigaidi, kisha STDT kwa sababu kimsingi uamuzi huo wa jumla unaweza kuwa na athari katika uwezo wetu wa kutoa na kutoa mahitaji mengi. misaada ya kibinadamu kwa raia wa Yemen.

Inaweza pia kuathiri ufikiaji wa bidhaa za kimsingi kama vile chakula na mafuta. Na kwa hivyo tulisikia wasiwasi huo kwa sauti kubwa na wazi, na tunajua kwamba karibu asilimia 90 ya bidhaa muhimu nchini Yemen zinaagizwa na biashara za kibinafsi. Na kutokana na wingi wa tahadhari, wasambazaji wa hawa - wasambazaji hawa na taasisi za kifedha wanaweza kusitisha shughuli hiyo, ambayo ni muhimu kwa mahitaji ya kibinadamu ya watu wa Yemeni.

Kwa hivyo tulisikia wasiwasi huo kwa sauti kubwa na wazi. Tunaangalia kwa makini jibu linalofaa, lakini tutakachoendelea kufanya, bila shaka, ni kusimama na UAE, kusimama na Saudi Arabia, na kuwawajibisha viongozi wa Houthi waliohusika na mashambulizi haya ya kigaidi.

Swali: Ndiyo, Ned, ufuatiliaji tu, mambo mawili zaidi kuhusu suala hili: Marekani pia imesema katika taarifa za awali - kutoka Wizara ya Mambo ya Nje ninaamini, na Ikulu ya Marekani - kwamba ingeunga mkono UAE katika kutetea maeneo yake. Hivyo ni jinsi gani msaada huu ni kwenda kufunua katika suala vitendo? Hiyo ni moja. Mbili, je Marekani itasaidia katika kuzuia utiririshaji wa silaha na msaada wa kifedha kwa Wahouthi, kutokana na ukweli kwamba wanaungwa mkono na kuungwa mkono na Iran?

MR BEI: Kwa hivyo kwa swali lako la kwanza, tunafanya kazi kwa mapana na washirika wetu wa Imarati, kama tunavyofanya na washirika wetu wa Saudia, ili kuwapa kile wanachohitaji ili kusaidia kujilinda dhidi ya aina hizi za mashambulizi. Tutaendelea kufanya hivyo. Tutaendelea kushirikiana nao kwa njia tofauti ili kuwasaidia kujiimarisha dhidi ya mashambulizi haya.

Na swali lako la pili kuhusu -

Swali: Ndiyo. Je, Marekani itasaidia katika kuzuia mtiririko wa silaha na msaada wa kifedha kwa Houthis, kutokana na ukweli kwamba wanaungwa mkono na Iran?

MR BEI: Kabisa. Na tumekuwa tukifanya kazi kwa bidii juu ya hilo, sio tu katika utawala huu lakini juu ya tawala zilizofuata. Umesikia washirika wetu katika Idara ya Ulinzi wakizungumza juu ya kunasa baharini, kwa mfano, juu ya silaha ambazo zimekuwa zikienda Yemen na kwa Houthis. Umetuona tukiangazia kiwango cha uungaji mkono ambacho Iran na makundi yanayoungwa mkono na Iran yanatoa kwa Wahouthi. Umetusikia tukizungumza kuhusu jukumu la kuvuruga utulivu ambalo Iran na washirika wake wanatekeleza katika eneo lote, na ambalo hakika linajumuisha nchini Yemen, na hilo kwa hakika linajumuisha uungaji mkono wa Iran kwa vuguvugu la Houthi nchini Yemen.

Swali: Swali ni: Je, utasimamisha mtiririko wa silaha kimwili? Namaanisha, unaenda (isiyosikika) nguvu ya silaha? Namaanisha, nadhani hiyo ndiyo msingi wa swali.

MR BEI: Kweli, na jibu langu kwa hilo lilikuwa ndio, tutaendelea kufanya kila tuwezalo kuzuia mtiririko wa silaha, msaada, wa -

Swali: Kwa hivyo tuna uwezekano wa kuona, kama, mashambulizi ya anga ya Marekani ili kusimamisha mtiririko wa silaha?

MR BEI: Samahani?

Swali: Je, kuna uwezekano wa kuona mashambulizi yanayokusudiwa kusimamisha utiririshaji wa silaha na majeshi ya Marekani?

MR BEI: Umeona hatua thabiti za sehemu ya utawala huu na tawala zilizopita kusimamisha utiririshaji wa silaha, kusimamisha usambazaji wa vifaa kwa Wahouthi, na hiyo kwa hakika inajumuisha kile ambacho Wairani wametoa.

Humeyra.

Swali: Ned, juu ya Urusi. Kwa hivyo kutakuwa na -

Swali: (Kuzima maiki.)

Swali: - simu na Wazungu kuhusu (isiyosikika) -

MR BEI: Samahani, wacha tufunge – tuifunge Yemen, kisha tuje Urusi.

Swali: Sawa.

Swali: Waasi wa Houthi wamedai kuwa walikuwa wakilenga kambi ya wanahewa ya Marekani huko UAE jana, na jeshi la Marekani limesema kuwa waliwafyatulia risasi Wazalendo walionasa makombora yao. Je, kutakuwa na majibu yoyote ya Marekani kwa Wahouthi, na hasa kwamba wanalenga vikosi vya Marekani katika UAE?

MR BEI: Tutaendelea kuwawajibisha Wahouthi kwa mashambulizi haya ya kigaidi. Tutafanya hivyo kwa njia tofauti. Tayari tumetumia zana kadhaa, na ninashuku utatuona tukiendelea kufanya hivyo katika siku na wiki zijazo.

Yemen bado?

Swali: Moja zaidi juu ya Yemen.

MR BEI: Hakika.

Swali: Je, Marekani imefikia hitimisho lolote tofauti kuhusu jinsi matokeo ya utoaji wa misaada yatakavyokuwa kwa kuteuliwa? Na ikiwa sivyo, kwa nini ufurahie wazo hilo?

MR BEI: Naam, tunashirikiana na baadhi ya wadau hao niliowataja hapo awali ili kuendelea kusikia maoni yao, ili kupata mitazamo yao. Hakika baadhi ya wasiwasi tuliosikia kuhusu mwaka mmoja uliopita bado ungetumika. Swali ni kama tunaweza - ikiwa kuteuliwa upya kutakuwa - kutakuwa kwa maslahi ya Marekani, itakuwa kwa maslahi yetu ya usalama, itakuwa kwa maslahi ya usalama wa washirika wetu katika eneo, na itakuwa kwa manufaa tunayo katika kuona mwisho wa mzozo na dharura ya kibinadamu huko Yemen.

Kwa hivyo ilikuwa ngumu - ni seti ngumu ya mambo tunayopima, lakini kama Rais alisema, tunazingatia - tunazingatia uamuzi huo.

Kitu kingine chochote huko Yemen? Humeyra.

Swali: Sawa. Chukua mbili. Juu ya Urusi, kwa hivyo kutakuwa na simu na Wazungu alasiri hii na Rais Biden. Nilikuwa nikishangaa - hili liliulizwa katika mkutano wa White House pia, lakini ikiwa unaweza kutoa mwanga kidogo juu ya kile ambacho utawala unatarajia kufikia kupitia wito huu. Na tumemsikia Rais Biden wiki iliyopita akikiri hadharani nyufa ndani ya Muungano wa NATO pamoja na Wazungu kuhusu jinsi ya - jinsi ya kujibu haswa. Je, kumekuwa na uboreshaji wowote tangu wakati huo kwa Wazungu? Je, unakaribia kuwa kwenye ukurasa mmoja? Na je, kuna sababu yoyote ya sisi kutarajia kwamba baada ya simu hii utakuwa zaidi katika ukurasa huo huo wa jinsi ya kujibu uvamizi mdogo, au uvamizi mkubwa, chochote ambacho kinaweza kuwa?

MR BEI: Sawa. Humeyra, kama unavyojua, tulikuwa Ulaya wiki iliyopita. Tulikuwa huko Kyiv. Kisha tukaenda Berlin, ambako pamoja na kukutana na washirika wetu wa Ujerumani Katibu alipata fursa ya kukutana na kile kinachoitwa Quad ya Ulaya. Kabla ya hapo, tulikuwa Ulaya mwezi uliopita ambapo tulipata fursa ya kukutana na Washirika wetu wa NATO, na OSCE. Katika wiki za kati, Katibu, Naibu Katibu, Katibu Mkuu wa Mambo ya Kisiasa, bila kusahau Rais na Mshauri wa Usalama wa Kitaifa na wengine wengi walikuwa kwenye simu mara kwa mara na washirika na washirika kujadili uchokozi huu wa Urusi na majibu.

Na ninataka kubishana na msingi wa swali lako kwa sababu katika shughuli hizo zote - shughuli za ana kwa ana, mazungumzo, mikutano ya video - katika kila moja ya shughuli hizo, tumesikia, na wewe umesikia. kutoka sio sisi tu bali kutoka kwa washirika wetu wa Ulaya na washirika, washirika binafsi, NATO, OSCE, G7, Umoja wa Ulaya, Baraza la Ulaya - umesikia ujumbe huo huo: Ikiwa majeshi yoyote ya Kirusi yatavuka mpaka, hiyo ni upya. uvamizi; itakabiliwa na jibu la haraka, kali, na la umoja kwa upande wa Marekani na kwa upande wa washirika wetu.

Hivyo hakuna utata kuhusu hilo. Hakuna utata. Hakuna mchana. Tunajua hilo. Na muhimu zaidi, Shirikisho la Urusi linajua hilo.

Swali: Haki. Kwa hivyo - sawa, asante. Kuna mwanga kidogo sana wa mchana, lakini sitaweza kuburudisha hilo kwa muda mrefu sana. Nilikuwa - ninashangaa, unaweza kutoa mwanga kidogo juu ya kile nyinyi watu mnataka kufikia katika mkutano huu mahususi? Na kisha mimi nina kwenda kwenye mashirika yasiyo ya karatasi.

MR BEI: Vema, wacha nirejee kwa kauli yako ya kugeukia - na labda ilikusudiwa tu kuwa matamshi ya kukurupuka, lakini sikuweza kupinga.

Swali: Hapana, ni hivyo tu, namaanisha, Rais amesema kwamba kuna maoni tofauti, na hili limekuwa jambo ambalo tumekuwa tukipata. Tumeona nini -

MR BEI: Mliyoyasikia kwa Rais, yale ya Katibu, mliyoyasikia kwa Mshauri wa Usalama wa Taifa, mliyoyasikia kwa wengine ni kwamba ikitokea uvamizi wa Warusi dhidi ya Ukraine, kutakuwa na majibu. Itakuwa mwepesi; itakuwa kali. Katika tukio la uvamizi, itakuwa isiyo na kifani katika suala la hatua ambazo tumejiandaa kuchukua.

Na unaweza kusema kwamba kuna mchana, lakini natumai pia utaangalia na kusikiliza kauli ambazo zimetoka katika miji mikuu ya Ulaya, kauli ambazo zimetoka NATO, kutoka OSCE, kutoka G7, kutoka Tume ya Ulaya, kutoka Marekani, kutoka kwa washirika wetu waliosimama karibu na Katibu Blinken, iwe huyo alikuwa Waziri wa Mambo ya Nje Baerbock, iwe ni washirika na washirika wengine ambao tumekutana nao katika wiki za hivi karibuni na katika miezi miwili iliyopita.

Kwa hiyo mtu anaweza kudai kuna mchana; lakini kwa hakika, ukiangalia kiasi na nyenzo ambazo ziko katika rekodi ya umma, nadhani hiyo inaweza kukataa madai hayo.

Swali: Je! nyinyi watu mtatuma karatasi hii isiyo ya karatasi, kama vile, wiki hii? Unaweza kuzungumza kidogo juu ya ufundi wa hiyo, ingejumuisha nini?

MR BEI: Kwa hivyo kama Katibu alisema Ijumaa, tunatarajia kuwa katika nafasi ya kutuma majibu ya maandishi wiki hii. Kabla hatujafanya hivyo, na kile tunachofanya sasa hivi - na hii inafika kwa swali lako la awali kuhusu ushirikiano na washirika wetu wa Ulaya na washirika wetu - kile ambacho tumekuwa tukifanya, kama unavyojua na kama umeona, ni uratibu wa mara kwa mara na. mashauriano na washirika na washirika wetu katika upande mwingine wa Atlantiki.

Tumekuwa tukifanya hivi kulingana na jibu ambalo halijawahi kutokea, la haraka, kali, kali, la umoja ambalo Urusi ingestahimili katika tukio la uchokozi zaidi, lakini pia tumekuwa tukifanya hivyo katika muktadha wa jibu lililoandikwa ambalo tutatoa. kwa Shirikisho la Urusi, kama vile tu tumekuwa tukifanya hivyo kwa kujibu yale tumekuwa tukisema kuhusu maeneo ambayo kunaweza kuwa na uwezekano wa maendeleo katika hatua za usawa ambazo zinaweza kuimarisha usalama wetu wa pamoja. Na kwa usalama wa pamoja, ninamaanisha usalama wa jumuiya inayovuka Atlantiki lakini pia uwezekano wa kushughulikia baadhi ya masuala ambayo Urusi imeweka mbele.

Kwa hivyo tunapozingatia hatua inayofuata katika ushiriki wetu - na hiyo ni, kwa kweli, utoaji wa jibu la maandishi kwa Shirikisho la Urusi - tunashiriki mawazo hayo na yetu - na tumeshiriki mawazo hayo na washirika na washirika wetu wa Ulaya. Tunachukua maoni yao. Tunajumuisha maoni hayo kwenye jibu lililoandikwa. Na tutakapokuwa tayari kuisambaza, tutafanya hivyo. Natarajia itakuwa wiki hii.

Francesco.

Swali: Ned, kwa hivyo umesema hakuna mchana kwenye jibu, na tutaona hilo. Lakini kuna wazi - na ni hadharani huko nje - mchana juu ya sifa za tishio. Wazungu, Wafaransa, na wengine, Bw. Borrell, wanaonekana kukerwa sana na sauti ya kutisha huko Washington kuhusu tishio lililo karibu, na wao - wamekuwa wakisema sio lazima kupata mshtuko wa neva, kutuliza, na hatuoni kwamba tishio hivyo imminent kama Marekani anasema. Je, bado unasema kuna - kuna tishio linalokaribia la uvamizi? Kwa nini kuna tofauti hii kati yako na Wazungu?

MR BEI: Francesco, hatuoni tofauti unayorejelea.

Swali: Wao ni kusema hivyo. Wanasema hadharani kwamba -

MR BEI: Tunachokiona na unachoweza kuona pia ni kauli. Na taarifa - taarifa ambayo, kwa mfano, ilitoka kwa Tume ya Ulaya ambayo ilisema kwa kushangaza sawa ikiwa sivyo - ikiwa sio lugha inayofanana na taarifa iliyotoka kwa G7 katika NATO kuhusu matokeo ambayo yangepata Shirikisho la Urusi katika tukio hilo. ya uchokozi kama huo dhidi ya Ukraine. Imekuwa - hii haijawa ni Marekani pekee inayofanya kesi hii. Tumekuwa tukizungumza kama kwaya na washirika na washirika wetu wa Ulaya, na taasisi na mashirika ya kimataifa kama vile NATO na OSCE na G7. Na tena, ukiitazama lugha hiyo - na hutashangaa kusikia hili halikuwa jambo la bahati mbaya - utaona lugha inayofanana sana kwa washirika wetu na washirika wetu na katika taasisi hizi za kimataifa.

Inapokuja kwa kile Warusi wamepanga, ni wazi kama siku kwamba mtu yeyote anaweza kuona mkusanyiko mkubwa wa vikosi vya Urusi kwenye mipaka ya Ukraine. Tumekuwa wazi sana kuhusu wasiwasi wetu inapokuja kwa aina zingine za uchokozi na uchochezi ambazo Warusi wanaweza kutaka kuchukua na tayari wamechukua. Lakini kuna mtu mmoja tu anayejua Shirikisho la Urusi limeiwekea Ukraine, na huyo ni Vladimir Putin.

Lengo letu limekuwa kuzuia na kujilinda dhidi ya mipango yoyote kama hii, kama vile tuko tayari kuendelea na njia ya diplomasia na mazungumzo. Umetuona tukiendelea na njia hiyo ya diplomasia na mazungumzo kwa njia ya dhati na thabiti katika wiki za hivi karibuni. Kusafiri kwa Katibu kwenda Geneva hatimaye wiki iliyopita ilikuwa hatua ya hivi punde zaidi katika mchakato huo ambayo pia imehusisha Naibu Katibu katika mikutano yake na Shirikisho la Urusi katika Mazungumzo ya Kimkakati ya Utulivu, mikutano katika Baraza la NATO-Russia, ushiriki katika muktadha. ya OSCE, na washirika wengine pia wamekuwa wakishiriki Shirikisho la Urusi hadi mwisho huu.

Kwa hivyo ili kuwa wazi sana, tumejiandaa kuendelea na njia hii. Njia hii inaweza tu kufanikiwa ikiwa itafanyika katika muktadha wa kushuka kwa kasi. Lakini kwa sababu tu tuko tayari na tunajishughulisha katika mchakato na njia ya diplomasia na mazungumzo haimaanishi kuwa hatujitayarishi kwa ulinzi na uzuiaji. Tunafanya zote mbili kwa wakati mmoja kwa usahihi kwa sababu tuko tayari kwa chaguo lolote ambalo Vladimir Putin hufanya.

Swali: Je, unafikiria kuna tishio la shambulio linalokaribia, kwamba shambulio hilo linaweza kuwa karibu, mara moja, kama Wazungu wanasema unawaambia, kulingana na akili yako?

MR BEI: Kweli, tumekuwa wazi juu ya hili katika idadi yoyote ya kumbi, pamoja na ushauri wa kibalozi tulioutoa jana usiku. Tishio tunaloliona ambalo liko wazi sio kwetu tu bali liko wazi kwa mtazamaji yeyote wa kawaida kutokana na kile kinachoendelea kwenye mipaka ya Ukraine, kile kinachotokea ndani ya eneo la Belarusi, ni sababu ya wasiwasi mkubwa. Na kwa hivyo tunachukua hatua za busara. Sisi, bila shaka, tunashiriki habari na akili na washirika wetu ambayo inazungumzia wasiwasi wetu na pia inazungumzia ukweli kwamba Warusi hakika wanaonekana kuwa tayari kuwa na uwezo wa kuchukua hatua kali dhidi ya Ukraine wakati wowote.

Swali: Lakini kufuata hoja ya Francesco -

Swali: Na moja tu ya mwisho. Je, tutegemee mkutano mpya au mkutano au mkutano wa kawaida kati ya Katibu na Waziri wa Mambo ya Nje Lavrov baada ya majibu ya hivi majuzi?

MR BEI: Kweli, ulisikia kutoka kwa Waziri wa Mambo ya nje wiki iliyopita. Pia ulisikia kutoka kwa Katibu wiki iliyopita kwamba tutatoa majibu ya maandishi. Tuko tayari kwa mashirikiano ya ziada, maongezi ya ana kwa ana, iwapo yatakuwa - iwapo yatafaa ikiwa tunafikiri yanaweza kujenga, ikiwa tunafikiri inapaswa kuwa kipengele kinachofuata tunapofuata njia ya mazungumzo na diplomasia. Kwa hivyo tuko wazi kwake.

Rosiland.

Swali: Kufuatia maswali ya Francesco, dakika chache zilizopita msemaji wa Pentagon alisema, na ninanukuu hapa, kwamba ikiwa NATO itaanzisha NRF, wote waliambiwa idadi ya vikosi ambavyo Katibu Bwana Austin ameweka tahadhari kubwa inakuja juu takriban wafanyakazi 8,500. Katika hilo - katika wigo huo, balozi wa zamani wa Marekani nchini Ukraine John Herbst aliiambia NPR asubuhi ya leo kwamba alifikiri kwamba mazungumzo yoyote ya kuwa na vikosi vya Marekani kutumwa kama kizuizi cha ziada yanapaswa kufanyika kabla ya sasa. Kwa nini imefika wikendi hii kwamba utawala wa Biden unaamua kuweka vikosi vya Amerika katika nafasi iliyotumwa mbele kama sehemu ya NATO kutuma ujumbe kwa Vladimir Putin?

MR BEI: Naam, wacha nitoe pointi kadhaa. Kwanza, nitaahirisha kwa mwenzangu na mtangulizi wangu kuzungumza juu ya mipango ambayo Pentagon inafanyia kazi, lakini Rais amekuwa wazi juu ya matokeo ambayo yangeipata Shirikisho la Urusi ikiwa Urusi ingesonga mbele kwa uchokozi wa ziada. dhidi ya Ukraine. Tumezungumza kuhusu matokeo ya kiuchumi na kifedha ambayo Urusi ingevumilia ambayo kwa njia nyingi hayangewahi kushuhudiwa, hatua ambazo tulichagua kwa uhakika kutochukua baada ya 2014. Tumezungumza kuhusu viwango vya ziada vya usaidizi wa kiusalama wa kiulinzi ambavyo itakuwa tayari kutoa kwa washirika wetu wa Ukraine, zaidi na zaidi ya dola milioni 650 ambazo tumetoa kwa Kyiv ndani ya mwaka jana pekee. Huo ni usaidizi zaidi wa usalama kuliko ambao umewahi kutolewa katika mwaka mmoja kwa washirika wetu nchini Ukraini.

Lakini Rais pia amekuwa wazi kwamba ikiwa Warusi wangesonga mbele, tutaimarisha kile kinachoitwa upande wa mashariki wa NATO. Lakini hata kama tulivyosema hivyo, hatujawahi kukataa chaguo la kutoa msaada wa ziada kabla ya uvamizi unaowezekana. Na kwa hivyo kuna idadi ya matokeo ambayo tumeelezea ambayo Shirikisho la Urusi lingevumilia. Kuna hatua kadhaa ambazo tunachukua sasa kuhusu usaidizi wetu wa kiusalama kwa Ukraini, kuhusiana na ujumbe wa kuzuia ambao tunaweka mbele kuhusu matokeo yatakayokumba Shirikisho la Urusi, na sasa kile unachosikia. kutoka kwa mwenzangu katika Pentagon.

Swali: Kufuatia hilo, je, majadiliano haya kuhusu kutumia wanajeshi wa Marekani - je hiyo imekuwa sehemu ya majibu yanayoendelea ndani ya utawala wa Biden kabla ya ripoti hizi kujulikana hadharani wikendi hii? Je, hiyo ilikuwa sehemu hai ya mjadala wa jinsi ya kukabiliana na uchokozi wa Urusi?

MR BEI: Ningesema kwa ujumla, bila kuongea na mijadala ya ndani, kwamba kitu kama hiki kwa kawaida hakitakuwa hadharani ikiwa kingeanzishwa tu. Tumekuwa tukizingatia hatua kadhaa, na unasikia Pentagon ikizungumza nayo hadharani leo. Ukweli kwamba wanazungumza nayo hadharani leo unapendekeza kwamba sio kiungo kipya tunapozingatia jibu kwa kile tunachokiona sasa.

Swali: Je, hii imeundwa kuwafanya Warusi labda kufikiria upya kupelekwa kwa askari wa ziada ndani ya Belarusi na kujaribu kuimarisha uwepo wake katika sehemu ya kusini ya Ukraine?

MR BEI: Lengo letu katika haya yote ni kulinda na kuzuia. Kwa hivyo tunachukua hatua kadhaa katika ulinzi wa Ukraine, ikiwa ni pamoja na kutoa usaidizi wa kiusalama wa kujihami, lakini kuchukua hatua kadhaa ili kuzuia kile ambacho Shirikisho la Urusi na kile ambacho Vladimir Putin anaweza kuzingatia. Kwa hivyo kwa swali lako, ndio.

Swali: Na kisha moja zaidi: Balozi wa Marekani katika Umoja wa Mataifa alitoa maelezo mapema leo, na swali likaja ni mazungumzo ya aina gani amekuwa akifanya na wajumbe wengine wa Baraza la Usalama kuhusu hali hii, na Balozi Thomas-Greenfield hata akamruhusu amekuwa akizungumza na mwenzake wa Urusi. Je, ameshtakiwa nini kwa kumwambia Balozi Nebenzya kuhusu tishio ambalo Marekani inaona kwa uhuru wa Ukraine? Na kwa nini Marekani haijashinikiza kufanyika kwa mkutano wa Baraza la Usalama kuhusu suala hili kabla ya Urusi kuchukua kiti cha urais Jumanne ijayo?

MR BEI: Kweli, nadhani pia ulisikia kutoka kwa Balozi kwamba amekuwa akishughulika sana na wenzake kwenye Baraza la Usalama na safu yake pana ya wenzao wa UN. Alikubali kwamba amekuwa akiwasiliana na mwenzake wa Urusi, lakini ninaweza kukuhakikishia - na nadhani kama vile ulivyosikia kutoka kwake - kwamba mwenzake wa Urusi sio mwenzake pekee anayezungumza naye. Na ningetarajia ungesikia kutoka kwake kwamba ushirikiano wake na washirika wetu, ikiwa ni pamoja na wale wa Baraza la Usalama, na washirika wetu umekuwa mkubwa zaidi kuliko uchumba wake na mwenzake wa Urusi kwenye Baraza la Usalama.

Lakini kwa upande wa ujumbe huo, ujumbe ambao Warusi wamekuwa wakiusikia kutoka kwetu umekuwa wazi na pia umekuwa thabiti. Imekuwa wazi na thabiti mbele ya umma; imekuwa wazi na thabiti kwa faragha. Kwanza kabisa, tunapendelea njia ya diplomasia na mazungumzo. Tunaamini kuwa ndiyo njia pekee ya kuwajibika ya kusimamisha uvamizi na kukomesha uchokozi unaoendelea wa Urusi dhidi ya Ukraini na nini - mipango mingine yoyote ambayo Shirikisho la Urusi linaweza kuwa nayo. Wamesikia pia - na wamesikia haya katika mazungumzo yetu ya kibinafsi, lakini pia hadharani sana - kwamba kama vile tunavyojiandaa kwa mazungumzo na diplomasia, tunatafuta ulinzi na kuzuia, na tumezungumza nayo. sana tayari leo. Lakini Warusi wanajua, kwa sababu wamesikia kutoka kwetu moja kwa moja, kwamba tumejiandaa kushiriki. Wanajua kwamba kuna baadhi ya masuala ambapo tunafikiri kwamba mazungumzo na diplomasia yanaweza kuwa chanya katika usalama wetu wa pamoja, usalama wa pamoja wa jumuiya ya nchi zinazovuka Atlantiki, na inaweza kusaidia kujibu baadhi ya masuala ambayo Shirikisho la Urusi limefanya.

Lakini pia wamesikia kutoka kwetu, na hii ni muhimu vile vile, kwamba kuna maeneo mengine, ikiwa ni pamoja na sera ya "Open Door" ya NATO, ambapo hakuna nafasi ya biashara. Hakuna kabisa. Na kwa hivyo katika shughuli zetu zote, iwe ni Katibu, Naibu Katibu, Balozi Thomas-Greenfield, jumbe hizo zimekuwa wazi na thabiti.

Sema.

Swali: Ned, nataka kubadilisha mada.

MR BEI: Kitu kingine chochote - sawa, naona kunaweza kuwa na maswali mengine kadhaa. Ben.

Swali: Ndio, uhamishaji wa sehemu ya ubalozi unaonyesha wazi kuwa una wasiwasi juu ya usalama wa Wamarekani huko Ukraine. Na pia umeweka wazi sana nini kitatokea ikiwa Urusi itavamia. Je, utachukua fursa hii sasa pia kuionya Urusi dhidi ya kuwadhuru Wamarekani wowote na kusema matokeo yangekuwaje ikiwa wangefanya hivyo?

MR BEI: Kwa hivyo wacha nichukue swali hilo na niweke wazi kwamba hatuna kipaumbele cha juu zaidi kuliko usalama na usalama wa Wamarekani kote ulimwenguni. Na jana usiku ulitusikia tukizungumza na hatua za busara tunazochukua katika muktadha wa jumuiya yetu ya wanadiplomasia huko Kyiv, tukijua kwamba Warusi wana mkusanyiko huu mkubwa wa kijeshi, kwamba wanaweza kuwa tayari kuchukua hatua kali wakati wowote. Na kwa hivyo kuondoka kwa idhini ya wafanyikazi wasio wa dharura wa ubalozi wetu na kuamuru kuondoka kwa wategemezi ni sehemu na sehemu ya na kuakisi kipaumbele kikuu tunachoweka kwa usalama na usalama wa watu wa Amerika.

Sitaki kuingia katika mijadala ya faragha, lakini tumeiweka wazi kwa Warusi kipaumbele tunachoambatanisha kwa usalama na usalama wa watu wa Marekani. Wanajua kwamba hicho ndicho kipaumbele chetu cha juu zaidi. Wanajua kwamba tunafanya juhudi zisizo za kawaida ili kulinda usalama na usalama wao. Na nitaiacha hapo.

Swali: Kwa upande wa idadi ya watu, ya Wamarekani ndani ya Ukraine, jana najua Wizara ya Mambo ya Nje isingechukuliwa kwa nambari kamili. Lakini ni kwa sababu hujui ni wangapi au hautasema ni Wamarekani wangapi ndani ya Ukraine?

MR BEI: Lengo letu siku zote ni kukupa taarifa kwa wakati na sahihi, na kwa sasa hatuna - hesabu ambayo tunaona kuwa sahihi ya idadi ya Wamarekani, Waamerika binafsi, ambao wanaishi Ukraini, na nitawaambia. wewe kwanini. Umesikia haya katika muktadha wa Afghanistan, lakini Wamarekani wanaposafiri nje ya nchi, bila shaka, hawatakiwi kujiandikisha na ubalozi nchini. Daima huwa tunawahimiza Wamarekani kujiandikisha wanaposafiri nje ya nchi kwa kutumia mfumo wetu unaoitwa STEP, lakini nadhani wengi wenu mnaweza kuthibitisha, unaposafiri nje ya nchi huenda usifanye hivyo kila mara. Na pengine baadhi yenu hamjawahi kufanya hivyo.

Vile vile, Wamarekani wanapoondoka nchini, wangehitaji kujiondoa. Na kwa hivyo ikizingatiwa kwamba wengi hawawezi kujiandikisha kwanza, nadhani ni dhana salama kwamba wengi - wale ambao wanajiandikisha wanaweza wasijiondoe kutoka kwa idadi hiyo ya raia wa Amerika ambao wanaweza kuwa wakaaji katika nchi ya kigeni.

Jambo lingine ni kwamba hata wakati watu wanajiandikisha, Idara ya Jimbo haiko katika nafasi ya kuthibitisha kwa uhuru kwamba mtu ambaye amejiandikisha katika STEP, mfumo unaoitwa STEP, ni raia wa Amerika. Kwa hivyo kuna nambari - kwa sababu kadhaa, hesabu - hatuna hesabu sahihi kwa sasa.

Wakati tumetuma ujumbe na watu wa Marekani katika - jumuiya ya kibinafsi ya raia wa Marekani huko Kyiv, nchini Ukraini katika siku za hivi karibuni, tumewahimiza kujaza fomu ambayo itatusaidia kupata uzito zaidi kuhusu ukubwa wa jumuiya ya raia wa Marekani - binafsi ya Marekani. nchini Ukraine. Lakini hiyo sio kitu tulicho nacho hivi sasa.

Swali: Na moja zaidi. Umetaja Afghanistan. Nashangaa kama kuna - kuna chochote kutoka Afghanistan ambacho umejifunza kuhusu kutambua na kuwaokoa Wamarekani ndani ya eneo la vita ambacho unadhani kinaweza kutumika hapa?

MR BEI: Kweli, hizi sio hali zinazofanana, na kwa hivyo ningechukia kupendekeza vinginevyo. Malipo yetu ya msingi ni kufahamisha jumuiya ya raia wa Marekani kuhusu maendeleo ya usalama na usalama. Hilo ndilo tulifanya hivi majuzi zaidi jana jioni tulipotoa Ushauri uliosasishwa wa Usafiri na Ujumbe unaoandamana na Media Note ili kuwapa taarifa kuhusu maendeleo ya usalama na usalama. Na hiyo inaweza kujumuisha maelezo kuhusu chaguo za usafiri wa kibiashara.

Tumefanya hivyo kwa sababu, kama Rais amesema, hatua za kijeshi za Urusi zinaweza kuja wakati wowote. Na sote tunajua na sote tumeona dalili kwamba ndivyo hivyo, kutokana na kuongezeka kwa kijeshi kwa kiasi kikubwa. Pia tumekuwa wazi kwamba hatutakuwa katika nafasi ya kuwahamisha raia wa Marekani, raia binafsi wa Marekani, katika hali ya dharura kama hii. Na ndiyo maana tumewahimiza raia binafsi wa Marekani ambao wanaweza kuwa nchini Ukraini kupanga ipasavyo, ikiwa ni pamoja na kujipatia chaguzi za kibiashara iwapo wataamua kuondoka nchini. Ingawa tunapunguza ukubwa wa nyayo za ubalozi wetu, ubalozi upo kusaidia raia wa Marekani katika hili. Tuko katika - tuna uwezo wa kutoa, kwa mfano, mikopo ya kuwarejesha makwao Waamerika wowote wanaotafuta kujinufaisha na chaguo hizo za kibiashara ili kurejea Marekani.

Swali: Ned -

Swali: Je, ninaweza kufuatilia -

Swali: Ikiwa haujali.

MR BEI: Hakika.

Swali: Kwanza, ni nini unataka kufikia kutoka kwa mkutano na - ambao Biden anafanya na - na viongozi wa Uropa? Yamkini inaendelea kwenye mkutano wa Bw. Blinken asubuhi ya leo. Kwa hivyo unataka kufikia nini kutoka kwa hilo?

Mbili, katika kikao cha asubuhi cha leo ambacho Bw. Blinken alikuwa na Baraza la Ulaya, alipata maswali kuhusu uamuzi wa Marekani kuanza kupunguza ubalozi huo? Kwa sababu baadhi ya Wazungu hawako kwenye ukurasa mmoja, na kama Francesco alikuwa akisema, tunapendekeza kwamba matamshi hayo yanapaswa kupunguzwa kidogo, kwamba hakukuwa na tofauti yoyote katika usalama ili kupendekeza shambulio linalokaribia. Kwa hiyo unatarajia kufikia nini, na Bw. Blinken alisikia nini kuhusu mbinu ya Marekani?

MR BEI: Kwa hivyo kama ulivyodokeza, Barbara, Katibu alishiriki mapema leo katika Baraza la Mambo ya Kigeni la EU. Alialikwa na Mwakilishi Mkuu wa EU Josep Borrell. Ili kukupa ladha ya hilo, Katibu huyo alitoa maelezo kwa wenzake kuhusu ziara yake wiki iliyopita huko Kyiv, Berlin, na Geneva. Kama sehemu ya juhudi, tumezungumza na - ili kupunguza mvutano ambao umesababishwa na kuongezeka kwa kijeshi kwa Urusi na kuendelea kwa uchokozi dhidi ya Ukraine.

Katika mazungumzo hayo asubuhi ya leo, Katibu alisisitiza kwamba tutaendelea kuratibu kwa karibu na Umoja wa Ulaya na nchi wanachama wake pamoja na taasisi nyingine za kimataifa ambazo tayari tumezitaja. Hiyo ni NATO, hiyo ni OSCE, na washirika binafsi na washirika. Na katika kipindi cha mkutano huu, Katibu alionyesha hilo kwa kuwafahamisha juu ya mazungumzo wiki iliyopita, bila shaka ikiwa ni pamoja na mazungumzo na Waziri wa Mambo ya Nje Lavrov.

Umeona kwamba muda mfupi baada ya mkutano na Waziri wa Mambo ya Nje Lavrov kukamilika siku ya Ijumaa, Katibu pia alipata nafasi ya kuzungumza na mwenzake wa Ukraine ili kumuunga mkono juu ya majadiliano hayo, na hiyo ni mazoezi ambayo tumeifanya katika kipindi chote. ushirikiano wetu - na washirika wetu wa Ulaya, washirika wetu wa Ulaya, bila shaka ikiwa ni pamoja na washirika wetu wa Kiukreni, kwa sababu tunafanya kazi kwa upeo wa chochote kuwahusu bila wao. Hakuna chochote kuhusu Ukraine bila Ukraine. Hakuna chochote kuhusu Ulaya bila Ulaya. Hakuna chochote kuhusu NATO bila NATO.

Hivyo ushiriki wa Katibu katika kikao cha leo ilikuwa ni fursa nyingine katika ukumbi mwingine kwetu kufanya hivyo. Rais, bila shaka, amehusika sana katika hili pia. Uliona kuwa aliitisha timu yake, ana kwa ana na kiuhalisia, pale Camp David mwishoni mwa juma ili kujadili hili. Kwa hiyo isishangae kwamba Rais atapata fursa ya kuzungumza na mwenzake kuhusu masuala haya haya kwa kuzingatia kanuni hiyo hiyo.

Linapokuja suala la uamuzi tuliofanya jana usiku, nataka tu kusisitiza jambo la msingi, nalo ni kwamba hii ni kuhusu kigezo kimoja na kigezo kimoja pekee, na hicho ndicho usalama na usalama wa timu yetu uwanjani nchini Ukraine. . Na ilikuwa ni hatua ya busara ilipokuja kwa amri ya kuondoka kwa wategemezi. Ilikuwa ni hatua ya busara ilipokuja kwa idhini ya kuondoka kwa wafanyikazi wasio wa lazima.

Lakini pia niseme wazi kwamba uamuzi huo hausemi chochote kuhusu kujitolea kwetu kwa uhuru wa Ukraine na uadilifu wa eneo lake. Ahadi yetu kwa mamlaka ya Ukrainia na uadilifu wa eneo ni thabiti. Ubalozi unaendelea kufanya kazi na malipo, bila shaka, bado yanabaki Ukraine. Ukweli kwamba tunachukua tahadhari za busara kwa ajili ya na usalama wa raia wa Marekani hauathiri kwa vyovyote uungaji mkono wetu au kujitolea kwetu kwa Ukraini. Umeona kwamba usaidizi huchukua aina yoyote ya fomu.

Bila shaka, Katibu alikuwa tu katika Kyiv wiki iliyopita, ambapo ulimsikia akisisitiza ujumbe huu karibu na Rais Zelenskyy, karibu na Waziri wa Mambo ya Nje Kuleba. Tumeendelea kutoa msaada wa ulinzi wa usalama. Uwasilishaji wa kwanza wa awamu ya ziada ya $ 200 milioni ambayo iliidhinishwa mnamo Desemba ilifika Kyiv usiku wa Ijumaa hadi Jumamosi. Tutaendelea kutoa usaidizi wa kiusalama kwa washirika wetu, na tutaendelea kuashiria bila shaka dhamira ya kudumu tuliyo nayo kwa uadilifu wa eneo na mamlaka ya mshirika wetu Ukraine.

Swali: Ned -

Swali: Je, ninaweza kufuatilia hilo?

MR BEI: Please.

Swali: Kwa sababu umesema tena ni hatua ya busara, lakini Serikali ya Ukraine ilipinga waziwazi hatua hii na wizara ya mambo ya nje leo hii ikaita kuwa ni ya tahadhari kupita kiasi. Je, kuna hisia katika utawala kwamba jambo hili lingeweza kuzua taharuki ndani ya Ukraine wakati huo ndivyo Urusi inajaribu kufanya kwa kuzua ukosefu wa utulivu nchini humo?

MR BEI: Hii ni juu ya jambo moja na jambo moja tu, na ni -

Swali: Umezingatia hofu ambayo inaweza kuunda?

MR BEI: Samahani. Je, tulifanya nini?

Swali: Je, ulizingatia hofu ambayo inaweza kuunda?

MR BEI: Tulichozingatia ni usalama na usalama wa watu wa Marekani. Na huu ni uamuzi ambao Serikali ya Marekani pekee ndiyo inaweza kufanya kwa sababu ni kipaumbele ambacho tunaambatanisha na usalama na usalama wa, katika kesi hii, wenzetu na familia zao pia. Hii haisemi chochote kwa usaidizi wetu usioyumba, usio na kikomo kwa washirika wetu wa Kiukreni. Ni kuhusu jambo moja na jambo moja pekee: masuala finyu sana ya usalama na usalama ya wenzetu.

Swali: Lakini hii ikiunganishwa na tangazo la Pentagon leo kuhusu kuweka wanajeshi 8,500 kwenye hali ya kusubiri, pamoja na kuweka hadharani siku ya Ijumaa na kuwasili kwa msaada huo hatari, inaonekana kama unaongeza shinikizo lako hapa Urusi kwa njia fulani. Je, unakataa hilo? Je, unafikiri kwamba mkao wako umebadilika hata kidogo?

MR BEI: Hii ni juu ya ulinzi na kuzuia. Tunachojali ni uwezekano wa uvamizi wa Kirusi. Hiyo sio juu ya ulinzi. Hiyo sio juu ya kuzuia. Hiyo ni kuhusu operesheni za kukera dhidi ya nchi huru, nchi huru ambayo ni mshirika wa karibu wa Marekani. Kwa hivyo kufananisha mambo haya mawili sio sahihi sana, na pia ndivyo tunavyosikia kutoka Moscow. Hivi ni vipengele tofauti kimaelezo na hatua tofauti ambazo tunachukua. Iwapo Warusi wangepungua, haungeona hatua sawa kutoka kwa washirika wetu wa Ukrainia, kutoka NATO, kutoka Marekani.

Hapa kuna hoja pana zaidi, na umemsikia Katibu akitoa hoja hii mara kwa mara. Yeye kwa hakika katika mkutano na Waziri wa Mambo ya Nje Lavrov siku ya Ijumaa alitoa hili moja kwa moja, alitoa hoja hii moja kwa moja kwa Waziri wa Mambo ya Nje. Na alisema Merika kwa kweli haielewi mpangilio wa kimkakati wa Urusi hapa kwa sababu kwa miaka mingi na katika muktadha wa hali hii, Vladimir Putin na Shirikisho la Urusi wameharakisha kila kitu ambacho imejaribu kuzuia. Na umemsikia Katibu akizungumzia kuongezeka kwa uungwaji mkono kwa wanachama wa NATO kati ya Waukraine tangu 2014, viwango vya uungwaji mkono ambavyo vimeongezeka karibu maradufu. Umetusikia na NATO kama muungano tukizungumza kuhusu mipango ya uhakikisho ambayo ilichochewa haswa na uchokozi usiochochewa wa Urusi dhidi ya Ukraine mnamo 2014.

Kwa hivyo Warusi wanaweza kulalamika na wanaweza kuzingatia na kuashiria juhudi hizi kuelekea ulinzi na kuzuia, lakini ni uchokozi wao ambao umesababisha kile tunachosikia na kuona wanachokielekeza.

Na hapa kuna wasiwasi mwingine, na hatujaweka mfupa juu ya hili: wasiwasi wetu kwamba Warusi, kama walivyofanya mwaka wa 2014, wanaweza kutafuta kutengeneza kisingizio cha uchokozi zaidi dhidi ya Ukraine. Ikiwa ungetaka kufanya hivyo, hii ni kwa njia fulani jinsi ingeonekana. Hilo ndilo limetuhusu kwa muda fulani. Ndiyo maana tumezungumza sio tu na wasiwasi huo kwa upana lakini kwa nini tumeweka habari katika milki yetu haswa ambayo inazungumza na hatua ambazo Shirikisho la Urusi linaweza kuchukua kuelekea mwisho huu.

Swali: Je! ninaweza kuwa na moja zaidi, tafadhali?

Swali: Ned -

MR BEI: Acha nimuache Conor amalizie.

Swali: Hapana, ni sawa. Swali moja tu la mwisho hasa juu ya suala la umoja wa NATO. Waziri wa mambo ya nje wa Ukraine alisema tena kwamba Ujerumani inadhoofisha umoja katika Muungano, kwa kiasi fulani kwa sababu wanazuia Estonia kuhamisha silaha, hawatatoa silaha wenyewe, maoni kutoka kwa mkuu wao wa jeshi la maji mwishoni mwa wiki - au wiki iliyopita. Je, una jibu lolote kwa hilo, wazo hili kwamba Ujerumani haifanyi vya kutosha ndani ya Muungano ili kuunga mkono mbele ya umoja?

MR BEI: Katibu alipata nafasi ya kukutana sio tu na Kansela Scholz bali pia na Waziri wa Mambo ya Nje Baerbock wiki iliyopita mjini Berlin, na waziri wa mambo ya nje aliulizwa swali hili akiwa amesimama karibu kabisa na Katibu. Na alizungumza kwa usahihi kile Ujerumani inafanya, michango muhimu ambayo Ujerumani inatoa kwa Ukraine. Nitaiachia Ujerumani izungumze na michango hiyo muhimu. Lakini kuwa wazi, hakuna mchana kati ya washirika wetu na washirika wetu kuhusu madhara makubwa ambayo yangepata Shirikisho la Urusi ikiwa itaendelea.

Swali: Je, kushuka kwa kasi kutaonekanaje?

Swali: Jambo moja tu juu ya Ukraine, jambo moja la mwisho juu ya Ukraine.

Swali: Je, kushuka kwa kasi kunaweza kuonekanaje? Ninamaanisha, je, wanayo - sasa, inadaiwa kuwa wana wanajeshi 100,000 katika eneo lao kando ya mpaka. Kwa hivyo kushuka kwa kasi kutaonekana kama labda ikiwa wangeondoa askari 25,000? Ninamaanisha, kushuka kwa kasi kunaweza kuonekanaje?

MR BEI: Inaweza kujumuisha hiyo. Sitakuja kuwa maagizo.

Swali: Je, kuna, kama, takwimu ungependa kuona?

MR BEI: Angalia, sitakuwa na maagizo juu ya hilo. Nadhani de-scalation inaweza kuchukua aina nyingi. Inaweza kuchukua muundo wa kile tunachoona na kile tumeona kwenye mipaka ya Ukrainia. Inaweza kuchukua umbo la kile tunachokiona katika masuala ya shughuli za Urusi katika kile kinachopaswa kuwa nchi nyingine huru, Belarusi. Inaweza kuchukua fomu ya kile tunachosikia kutoka Shirikisho la Urusi. Kupungua kwa kasi kunaweza kuchukua aina nyingi.

Inaweza kuchukua aina nyingi kama hatua ya awali, na hilo ndilo tunalotaka kuona tukiwa na lengo la mwisho akilini la kuona majeshi ya Urusi yakirudi kwenye kambi zao za kudumu, kukomesha hili na kukomesha na kubadili mjumuiko huu kwenye mipaka ya Ukraine, kukoma kwa maneno ya fujo. Kupungua kwa kasi kunaweza kuchukua aina nyingi. Tungekaribisha yoyote kati yake.

Swali: Kwa hivyo tu - ikiwa tu vikosi vya Urusi vimerudi kwenye kambi yao wakati wote itakuwa - itazingatiwa kuwa ni kupungua?

MR BEI: Hapana. Hoja yangu ni kwamba kuna aina nyingi za uondoaji wa hali ya juu unaweza kuchukua. Pia kuna mwendelezo. Tungekaribisha, angalau kama hatua ya awali, aina yoyote ya kupunguza kasi.

Swali: Ned -

Swali: (Kuzima maiki.)

MR BEI: Ndiyo.

Swali: Ndio, unafahamu kuhusu mkutano utakaofanyika mjini Paris siku ya Jumatano kati ya maafisa wa Ukraine na Urusi, na unatarajia mafanikio yoyote?

MR BEI: Ndio, kwa hivyo sitarajii ushiriki wowote wa Amerika katika hilo. Hebu tuone. Kama unavyojua, tunashauriana na washirika na washirika, ikiwa ni pamoja na Ukraini, ili kubainisha hatua zinazofuata, na tunawasiliana na Shirikisho la Urusi vile vile, kama tulivyosema. Tunaamini kwamba diplomasia ndiyo njia bora zaidi ya kusonga mbele, na tuko tayari kuunga mkono mazungumzo na diplomasia ambayo husaidia kupunguza mvutano. Kwa hiyo tunaunga mkono juhudi hizo zinazofanywa kwa upande wa Shirikisho la Urusi kwa nia njema.

Swali: Umeona tweets za mwenzako wa Kiukreni, msemaji? Alitweet tukiwa kwenye mkutano huo. Nitasoma kwa haraka sana: “Kuna misheni 129 ya kidiplomasia nchini Ukrainia. Kati ya hawa, wanne tu wametangaza kuondoka kwa wanafamilia wa wafanyikazi: Amerika, Uingereza, Australia na Ujerumani. Wengine, ikiwa ni pamoja na EU, OSCE, COE, NATO, na UN, hawajaeleza nia yao ya kufuata hatua hizo za mapema. Una jibu kwa hilo?

MR BEI: Sijui.

Swali: Tunasikia kwamba wao ni -

MR BEI: Sina jibu kwa hilo. Maoni yangu pekee yatakuwa yale ambayo umesikia nikisema hapo awali. Hii inatokana na kigezo kimoja na kigezo kimoja pekee. Ni kipaumbele tunachoambatanisha na usalama na usalama wa wenzetu nchini Ukraini.

Swali: Sawa. Nina swali la Iran - samahani.

MR BEI: Nini kingine juu ya Urusi-Ukraine? Ndiyo.

Swali: Nina ufuatiliaji wa uhamishaji. Mimi ni kutoka vyombo vya habari vya Kiukreni -

MR BEI: Ah, karibu.

Swali: - na ninataka kuweka wazi kwamba Marekani haikuwaondoa wanadiplomasia hata wakati wa siku mbaya zaidi katika miaka minane iliyopita. Na Kyiv iko mbali sana na mpaka wa Urusi. Ina maana kwamba kutokana na ujuzi wako na kutoka kwa akili yako, mji mkuu wetu - mji mkuu wa Kiukreni unalengwa na ni lengo kuu la uvamizi wa Kirusi?

MR BEI: Kweli, angalia, kwa kweli, sitazungumza na ujasusi wowote, lakini kama tulivyosema, pamoja na tangazo letu la jana usiku, tunafanya hivi kama hatua ya busara kwa sababu ya juhudi zinazoendelea za Urusi za kuleta utulivu wa nchi. na kudhoofisha usalama wa raia wa Ukrainia na wengine wanaotembelea au kuishi Ukrainia.

Swali: Na maafisa wa Merika wametaja mara kwa mara - na ndivyo unavyo - kwamba usikate tamaa juu ya juhudi za kidiplomasia juu ya Urusi. Je, unaweza kufafanua tafadhali? Tayari umetaja kuhusu usalama - usalama wa pamoja. Unamaanisha nini hasa? Je, kuna nafasi gani ya mazungumzo na Urusi? Na mada ya maelewano ni nini?

MR BEI: Kwa hiyo tumesema mara kwa mara kwamba tuko tayari kushiriki katika mazungumzo na diplomasia, na tumehusika katika mazungumzo na diplomasia na Shirikisho la Urusi tukijua, bila shaka, kwamba Warusi wamechapisha mikataba yao miwili. Kuna baadhi ya vipengele katika mikataba hiyo, kama ulivyotusikia tukisema mara kwa mara, ambayo si ya mwanzo kabisa, ikiwa ni pamoja na sera ya NATO inayoitwa "Open Door".

Lakini kuna maeneo mengine ambayo - ambapo mazungumzo na diplomasia inaweza kusaidia kuboresha usalama wetu wa pamoja, usalama wa Bahari ya Atlantiki. Ningependa kusema kwamba hata kabla ya ujenzi huu wa kijeshi wa Urusi kwenye mipaka ya Ukrainia kuanza, tayari tulikuwa tumefanya mikutano miwili ya Mazungumzo ya Utulivu wa Kimkakati, mahali ambapo Naibu Katibu Sherman alitumia wiki iliyofuata kukutana na mwenzake wa Urusi kujadili baadhi ya mazungumzo hayo. mambo. Na ukweli kwamba kinachojulikana kama SSD ilianza baada ya mkutano wa kilele kati ya Rais Putin na Rais Biden mnamo Juni inazungumza na ukweli kwamba tunaamini kuwa kuna maswala linapokuja suala la udhibiti wa silaha, kwa mfano, ambapo tunaweza kuwa na majadiliano yenye matunda na Warusi ambao wanaweza kushughulikia maswala yetu ya usalama, ikimaanisha wale walio nchini Merika na washirika wetu na washirika, na wanaweza pia kujibu baadhi ya wasiwasi ambao Warusi wamesema. Kwa hivyo, tumezungumza haswa kuhusu uwekaji wa makombora barani Ulaya, chaguzi za silaha za kimkakati na zisizo za kimkakati za nyuklia, hatua zingine za kudhibiti silaha na zile iliyoundwa ili kuongeza uwazi na uthabiti.

Jambo kuu katika hilo ni kwamba hatua zozote ambazo tungechukua hazitakuwa makubaliano. Wangehitaji kuwa katika misingi ya kuheshimiana, kumaanisha kwamba Warusi pia wangelazimika kufanya jambo ambalo lingesaidia kuboresha usalama wetu - mkao wetu wa usalama.

Hoja ya mwisho juu ya hili: Yote haya yamefanyika na yataendelea kufanywa kwa mashauriano ya kina na kamili na washirika na washirika wetu, na hiyo inajumuisha Ukraine. Katibu alipokutana na Rais Zelenskyy, alipokutana na Rais Kuleba - au Waziri Kuleba, alipozungumza na Waziri wa Mambo ya Nje Kuleba siku ya Ijumaa baada ya kukutana na Waziri wa Mambo ya Nje Lavrov, tuko katika mazoezi ya kuwa wazi kabisa na washirika wetu wa Ukraine kuhusu masuala yanayojadiliwa na maendeleo ya mazungumzo hayo.

Swali: (Kuzima maiki.)

MR BEI: Ndiyo.

Swali: (Inaudible) kwa suala la Palestina?

MR BEI: Nini kingine juu ya Urusi-Ukraine? Ben, mmoja -

Swali: Ndiyo. Katibu alikuwa anaenda kuwainua Paul Whelan na Trevor Reed katika majadiliano yake na Waziri wa Mambo ya Nje Lavrov. Je, kuna sasisho lolote? Je, unafikiri hali ya sasa itaifanya kuwa bora au mbaya zaidi kwa hali yao?

MR BEI: Hiyo ni kweli juu ya Shirikisho la Urusi. Ninaweza kuthibitisha, kama Katibu alisema kabla ya mkutano huo, kwamba aliibua kesi za Paul Whelan na Trevor Reed, ambao wote walisafiri kwenda Urusi kama watalii na ambao wameshikiliwa bila haki kwa muda mrefu sana, alisisitiza kwamba ni kweli. muda mrefu uliopita kuona wanarudi salama kwa familia zao. Na tutaendelea kulifanyia kazi hilo.

Ndio?

Swali: Asante, Ned. Moja zaidi juu ya mgogoro wa Kirusi-Kiukreni. Je, utawala wa Biden unatambua au unakubali kwamba uvamizi au uvamizi wowote wa Urusi dhidi ya Ukraine unaweza kusababisha athari kubwa kwenye masuala mengi? Nitataja baadhi ya mifano: China dhidi ya Taiwan; Iran na washirika wake; Korea Kaskazini na makombora yake ya balistiki dhidi ya Korea Kusini na Japan; Venezuela, Cuba, na mbinu zao za ukandamizaji wa kimabavu.

Hivyo Ned, dunia nzima ni kuangalia nini Marekani ni kwenda kufanya kuacha Urusi. Una maoni gani juu ya hili?

MR BEI: Sehemu ya mwisho ilikuwa nini? Jinsi gani sisi nini?

Swali: Una maoni gani juu ya hili? Je! Utawala wa Biden unajua jinsi ulimwengu wote unavyotazama? Kama ilivyotokea Afghanistan, na kisha ripoti zingine zinasema kwamba Urusi inachukua ukurasa wa kile kilichotokea Afghanistan na kusonga dhidi ya Ukraine - au inaweza kusonga - kwa hivyo sasa ikiwa wangefanya hivyo, athari hizi zote za tawala zinaweza kutokea.

MR BEI: Kweli, kabla sijafika kwa swali lako pana, nataka kushughulikia sehemu ya mwisho ya swali lako, nayo ni Afghanistan.

Nina wakati mgumu kuelewa jinsi inavyokuwa kwamba kukomesha ahadi ya kijeshi ya miaka 20 ambapo Marekani ilitumia mabilioni kwa mabilioni ya dola kila mwaka, ambapo maelfu ya askari wa Marekani - wakati mmoja makumi ya maelfu ya askari wa Marekani - walikuwa. iliyowekwa; ambapo kulikuwa na ahadi ya NATO, ambapo maelfu ya askari wa NATO waliwekwa kwa miaka mingi, kuchukua majeruhi, kuvumilia kupoteza maisha kwa kujitolea kwa kijeshi - jinsi tulikuwa - bado kuwa hivyo, jinsi tungekuwa iko vizuri kimkakati kuchukua kile tunachoona sasa kutoka Shirikisho la Urusi.

Rais alikuwa wazi alipotoa tangazo lake kwamba tutakuwa tunakomesha ushiriki wetu wa kijeshi nchini Afghanistan, kwamba sehemu ya sababu tulikuwa tukifanya hivyo haikuwa tu kuzuia kizazi kingine cha wanachama wa huduma ya Marekani au wanachama wa huduma ya NATO kupigana. na uwezekano wa kufa nchini Afghanistan, lakini kuturuhusu kuzingatia vitisho na fursa za karne ya 21. Na kwa hivyo tunapochukua uchokozi huu wa Urusi, tunapotafuta kujihusisha na njia hii ya ulinzi na kuzuia, ndivyo tunavyofanya.

Kwa hivyo nilitaka tu kushughulikia hoja kuhusu Afghanistan.

Swali: Lakini Ned, nadhani hoja ni utawala (inaudible) ukawapa kisogo washirika wake huko, watu wengi waliona hivyo; labda washirika wana wasiwasi kwamba hilo linaweza kutokea sasa.

MR BEI: Kwanza kabisa, Marekani haijaipa mgongo Afghanistan. Umetuona tukishirikiana na kuonyesha kujitolea kwetu kwa kudumu kwa watu wa Afghanistan, na tumefanya hivyo kwa njia kadhaa. Sihitaji kuyapitia hivi sasa kwa sababu tunalitazama hili mara kwa mara.

Kwa hivyo mtu yeyote ambaye anachukua somo lolote isipokuwa ukweli kwamba Merika iliona ni wakati wa kukomesha kile ambacho kilikuwa dhamira ya kijeshi ya wazi ambapo maelfu kwa maelfu ya wanajeshi wa Amerika wamepigana na maelfu walikufa, na vivyo hivyo. kwa NATO pia, ilipunguza Marekani na washirika wetu wa NATO mabilioni kwa mabilioni - trilioni katika kipindi cha miaka 20; yeyote ambaye angechukua somo lolote kutokana na hilo zaidi ya ukweli kwamba Marekani inajiweka katika nafasi ya kuchukua vitisho na fursa ambazo tunakabiliana nazo sasa, huku tukiendelea kushirikiana na kuwaunga mkono watu wa Afghanistan, huo utakuwa uchambuzi wa kimakosa.

Lakini kwa swali lako, hata hivyo, tumefikiria juu ya hilo. Na ndiyo maana Katibu huyo alitoa hotuba mjini Berlin wiki iliyopita ambayo ilikuwa juu ya swali hili hili, ili kuweka uhakika kwamba kile tunachokiona Urusi ikijaribu na kufanya dhidi ya Ukraine ni muhimu kwa haki yake yenyewe, bila shaka. Ukraine ni mshirika wa karibu; tuna marafiki wa karibu katika watu wa Kiukreni. Lakini kwa njia fulani, hii ni muhimu kama vile Ukraine ilivyo, kubwa zaidi kuliko suala la mzozo, mzozo unaozalishwa na Urusi, kati ya Urusi na Ukraine. Hii ni juu ya kile kinachopaswa kuwa sheria zisizoweza kukiukwa za kinachojulikana kama sheria-msingi wa utaratibu wa kimataifa, ni sheria gani zisizoweza kukiukwa ambazo kwa miaka 70 iliyopita, tangu kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili, zimelinda na kuruhusu viwango vya usalama ambavyo havijawahi kufanywa. , ya utulivu, ya ustawi. Hiyo inajumuisha katika - huko Uropa, lakini pia inajumuisha katika maeneo zaidi ya hapo.

Na kwa kweli, unatusikia tunazungumza juu ya utaratibu wa kimataifa unaozingatia sheria sio tu katika kesi ya Uropa na kile Urusi inafanya kudhoofisha, lakini katika maeneo mengine pia, haswa Indo-Pacific, ambapo tuna wasiwasi kama huo juu ya nini. nchi fulani pia zimetaka kufanya ili kudhoofisha, kuharibu utaratibu huo wa kimataifa unaozingatia kanuni. Kwa hivyo haijapotea kwetu kwamba Warusi na athari za kile wanachofanya, kama muhimu kama wao kwa Ukraine, huenda zaidi ya Ukraine.

Swali: Ned, nina maswali mawili kuhusu Iran na Kuwait.

Swali: Ned, naweza kuuliza -

MR BEI: Hakika, nitarudi kwako. Sema.

Swali: Uliniita kama mara tatu, au mbili.

MR BEI: Alisema, tayari umeuliza -

Swali: Ni sawa. Hapana, ninaelewa.

MR BEI: Tayari umeuliza swali wakati wa muhtasari huu.

Swali: Naelewa. Ninataka kubadilisha mada, ingawa. Ninataka kukuuliza kuhusu Mpalestina-Amerika ambaye alikufa chini ya ulinzi wa Israeli tarehe 12 Januari. Sasa, najua kwamba uliwaita Waisraeli kwamba ulitaka kuona ni hali gani na kadhalika. Kwanza walikujibu? Namaanisha, huyo anaweza kuwa mmoja wa ndugu zangu.

MR BEI: Samahani, sehemu ya mwisho ilikuwa nini?

Swali: Ninamaanisha, hiyo inaweza kuwa - usijali. Ninasema tu, walikujibu?

MR BEI: Kwa hivyo bado hatujaona ripoti ya mwisho kutoka kwa Serikali ya Israeli. Tunaendelea kuunga mkono uchunguzi wa kina kuhusu mazingira ya tukio hilo. Tunakaribisha kupokea maelezo ya ziada kutoka kwa Serikali ya Israeli haraka iwezekanavyo. Tunasikitishwa sana na ripoti za vyombo vya habari kuhusu hali ya kifo cha Bwana Assad, raia wa Marekani, ambaye alipatikana amefariki baada ya jeshi la Israel kumtia kizuizini. Kama tulivyosema hapo awali, tumekuwa katika mawasiliano ya karibu na familia yake ili kutoa rambirambi zetu, kutoa huduma za kibalozi. Tuliwakilishwa baada ya Mheshimiwa Assad pia.

Swali: Naam, alikufa huku amefungwa pingu na kuzibwa mdomo na kadhalika. Na ni aina gani ya - wanafanya - unawapa kikomo cha muda? Je, unawaamini Waisraeli kufanya uchunguzi wao wenyewe katika kesi hii?

MR BEI: Kama nilivyosema, Said, tunakaribisha kupokea taarifa hiyo haraka iwezekanavyo.

Swali: Sawa. Nina swali lingine la haraka sana. Kuna ripoti kwamba kuna waandishi 17 wa Kipalestina ambao wanazuiliwa leo. Je, hilo ni jambo ambalo ungezungumza na Waisraeli ili kuangalia ni mazingira gani ya kifungo chao?

MR BEI: Tunafahamu ripoti ulizotaja. Tunapofanya hivyo kote ulimwenguni, tunaunga mkono wanahabari huru na mashirika ya vyombo vya habari, na umewahi kutusikia tukizungumza hapo awali kuhusu umuhimu wa kuripoti kwao, hasa katika maeneo ambayo mvutano ni mkubwa au migogoro inaweza kuzuka. Tunaamini kwamba kuheshimu haki za binadamu, uhuru wa kimsingi, na jumuiya imara ya kiraia ni muhimu sana kwa utawala unaowajibika na unaoitikia.

Swali: Na hatimaye, Balozi wa Marekani katika Umoja wa Mataifa wiki iliyopita alizungumza na kuangazia ghasia za walowezi na uchokozi dhidi ya Wapalestina. Hata hivyo tumeona tu kuongezeka kwa ghasia katika siku chache zilizopita. Je, hilo ni jambo ambalo ungezungumzia au unashughulika sana na masuala kama Ukraine na Iran na mambo haya yote - ninamaanisha, inaeleweka hivyo?

MR BEI: Alisema, sisi ni serikali kubwa. Sisi ni idara kubwa. Sio kutumia sitiari iliyotumiwa kupita kiasi, lakini tunaweza kutembea na kutafuna gum kwa wakati mmoja. Linapokuja suala ulilolitoa, umesikia tukizungumza hili. Ulitaja baadhi ya maoni hivi majuzi. Wizara ya Mambo ya Nje imetoa maoni hapo awali kuhusu hili pia. Tunaamini ni muhimu kwa wahusika wote kujiepusha na hatua zinazozidisha mivutano na kudhoofisha juhudi za kuendeleza mwafaka uliojadiliwa wa serikali mbili. Hii ni pamoja na ghasia dhidi ya raia na ghasia za walowezi.

Swali: Ned, naweza kuuliza kitu kuhusu Iran (inaudible)?

MR BEI: Kwa hivyo maswali mawili ya Iran. Hakika.

Swali: Ndiyo. Waziri wa Mambo ya Nje wa Iran siku ya Jumatatu alisema wako tayari kuzingatia mazungumzo ya moja kwa moja na Marekani ikiwa - ikiwa wanahisi wanaweza kupata makubaliano mazuri na dhamana. Vyovyote vile, kumekuwa na mawasiliano yoyote juu ya hili? Na je, nyinyi mnafikiria kufanya mazungumzo nao moja kwa moja?

MR BEI: Humeyra, kama unavyojua, tumejiandaa kukutana moja kwa moja. Tumekuwa tukishikilia msimamo kwamba itakuwa na tija zaidi kushirikiana na Iran moja kwa moja katika mazungumzo ya JCPOA na katika masuala mengine. Hii inaenea hadi kwa miundo ya nchi mbili na pia ya kimataifa. Kukutana moja kwa moja kutawezesha mawasiliano yenye ufanisi zaidi, ambayo yanahitajika kwa haraka ili kufikia maelewano kwa haraka juu ya kurejea kwa kufuata makubaliano ya JCPOA.

Tumeshawahi kusema jambo hili, lakini kwa kuzingatia kasi ya maendeleo ya nyuklia ya Iran, muda unasonga sana hadi manufaa ya kutoeneza silaha za nyuklia ambayo JCPOA iliwasilisha kama ilivyoandikwa hapo awali na kutekelezwa mwaka 2015 na kutekelezwa mwaka 2016 yanazidiwa na maendeleo ya nyuklia. ambayo Iran imefanya. Kwa hivyo tunatafuta kuendesha diplomasia hii kwa haraka, na tumekuwa tukiweka wazi kwamba kuweza kujihusisha moja kwa moja kungetimiza malengo hayo.

Swali: Kwa kuzingatia msimamo wako sasa hivi na walichokisema, je, tutegemee hili kutokea hivi karibuni? Kuna sababu yoyote kwa nini hii inaweza kutokea hivi karibuni? Je, kumekuwa na mawasiliano yoyote kwa njia isiyo ya moja kwa moja kuhusu kufanya hili kutokea hivi karibuni?

MR BEI: Utalazimika kuuliza maafisa huko Tehran. Sisi - hii si mara ya kwanza tumetoa hoja hii. Tumetoa hoja hii mara kwa mara hadi sasa. Wairani wamesisitiza juu ya muundo usio wa moja kwa moja huko Vienna. Kwa muda mrefu tumeona ukweli kwamba mazungumzo yasiyo ya moja kwa moja, haswa juu ya suala la utata huu na umuhimu huu, ni kikwazo. Kwa hiyo msimamo wetu umekuwa wazi. Ningekuelekeza kwa mamlaka nchini Iran.

Swali: Jambo langu la mwisho juu ya hili. Tumekuwa na mahojiano na Mjumbe Maalum Malley jana, ambaye alisema itakuwa vigumu kufikiria kwa Marekani kufikia makubaliano na Iran isipokuwa mateka wa Marekani waachiliwe. Nataka nikusisitize kidogo kwa nini utawala hauko tayari kusema moja kwa moja kwamba hawatajiunga tena na JCPOA isipokuwa raia wa Marekani waachiliwe huru.

MR BEI: Alichokisema Mjumbe huyo Maalum ni kwamba, “ni vigumu sana kwetu kufikiria kurejea katika mapatano ya nyuklia huku Wamarekani wanne wasio na hatia wakishikiliwa mateka na Iran.”

Swali: Ndiyo.

MR BEI: Hili ni jambo ambalo amefanya mara kwa mara kabla, kwa hiyo hii - haipaswi kuwa habari. Pia, naweza kukuambia, sio habari kwa Wairani. Wamesikia msimamo huu moja kwa moja kutoka kwetu hapo awali pia.

Lakini Mjumbe huyo Maalum pia alisisitiza kwamba masuala haya yanaendeshwa kwa njia tofauti, na yanaendeshwa kwa njia tofauti kwa sababu rahisi sana: Kurudi kwa pande zote katika kufuata JCPOA ni pendekezo lisilo na uhakika. Tunataka kuona Wamarekani hawa ambao wameshikiliwa kinyume na matakwa yao kwa miaka nenda rudi, mbali na familia zao, wakirudi haraka iwezekanavyo. Haitatimiza makusudio yetu, haingehudumia masilahi yao, kufunga hatima zao na pendekezo ambalo nilisema hapo awali halina uhakika kabisa. Ndio maana inatia rangi mwingiliano wetu, lakini hizi zinafanya kazi kwenye nyimbo tofauti.

Swali: Naweza kuuliza swali?

Swali: Lakini Ned, jinsi unavyoiambia, inaonekana - ni kama sharti.

MR BEI: Tena, sio kwamba kuna uhusiano wowote wa moja kwa moja au wa wazi kwa sababu kurejea kwa pande zote katika kufuata JCPOA ni pendekezo lisilo na uhakika. Tunataka kurudi kwa Wamarekani hawa kuwa pendekezo fulani, na kwa hivyo tunaweka masuala haya tofauti.

Ndiyo. Pole.

Swali: Waziri wa Mambo ya Nje wa Kuwait alitembelea Beirut siku ya Jumamosi na kuwasilisha mapendekezo ya kujenga imani kwa Lebanon na ujumbe ulioratibiwa na mataifa ya Ghuba, na anazuru Washington wiki hii. Je, unafahamu mapendekezo hayo? Na je, kuna uhusiano wowote kati ya ziara zake za Beirut na Washington?

MR BEI: Naam, natarajia Katibu atakapokutana na mwenzake wa Kuwait siku ya Jumatano kwamba watapata fursa ya kuijadili Lebanon. Ni jambo ambalo Marekani, pamoja na washirika wetu - ikiwa ni pamoja na washirika wetu katika Ghuba, Wafaransa, na wengine - tumekuwa tukizingatia sana. Kwa hivyo nadhani tutakuwa na zaidi ya kusema baada ya mkutano wa nchi mbili siku ya Jumatano.

Ndiyo.

Swali: (Inaudible) kwa mwenzetu Tracy Wilkinson huko Honduras. Pande zinazopingana katika kongamano lake huenda zikavuruga kuapishwa kwa rais mpya Alhamisi, ambaye Wizara ya Mambo ya Nje ilimkubali haraka. Makamu wa Rais Harris amepanga kusafiri kwa ajili ya uzinduzi huo. Je, Marekani inafanya lolote kutatua mgogoro huo?

MR BEI: Kweli, nitakachosema ni kwamba uteuzi wa uongozi mpya wa muda katika Bunge la Kitaifa la Honduras ni uamuzi huru wa Honduras. Tunatazamia kuimarisha kazi yetu pamoja na utawala unaokuja wa Castro na Honduras kutoka katika nyanja mbalimbali za kisiasa ili kuendeleza maslahi yetu ya pamoja. Tunatoa wito kwa wahusika wa kisiasa kuwa watulivu, kufanya mazungumzo, kujiepusha na vurugu na maneno ya uchochezi, na tunawataka wafuasi wao kujieleza kwa amani huku wakiheshimu utawala wa sheria.

Kama unavyojua, Makamu wa Rais Harris tayari amepata fursa ya kuwasiliana na Rais Mteule Castro ili kumpongeza kwa ushindi wake wa kihistoria kama rais wa kwanza mwanamke wa Honduras. Katika mazungumzo hayo mwezi uliopita walijadili nia yao ya pamoja ya kufanya kazi pamoja ili kushughulikia sababu kuu za uhamiaji, kukuza fursa ya kiuchumi ya watu wa Honduras, kuboresha - kupambana na rushwa, kupunguza vitisho vya usalama, na kuboresha upatikanaji wa afya. na elimu.

Swali: Moja kwenye Uturuki kwa mwenzangu wa VOA.

MR BEI: Hakika. Je! una - kulikuwa na ufuatiliaji, Conor?

Swali: Hapana, ni swali lingine, kwa hivyo endelea, Barbara.

Swali: Kwa hivyo ikiwa haujali, mwenzangu wa VOA alishangaa ikiwa kuna maoni yoyote kutoka kwa Idara ya Jimbo kwa kesi mbili kuhusu vikwazo vya uhuru wa kujieleza nchini Uturuki. Moja ni Jumamosi iliyopita: mwandishi wa habari maarufu wa Kituruki alifungwa jela kwa kumtusi Rais Erdogan. Leo wakala wa serikali - serikali imetoza faini chaneli ya TV ambayo anafanyia kazi. Kesi ya pili ni mwanamuziki mashuhuri ambaye anapata vitisho kutoka kwa Waislam na vikundi vya utaifa kwa kitu alichoandika muda mfupi uliopita, na Rais Erdogan alitishia kumnyamazisha wakati wa sala ya Ijumaa, akisema, akinukuu, "Ni jukumu letu kukata ndimi hizo." un-quote.

Je, una maoni yoyote kwa kesi hizi?

MR BEI: Sawa, hii inatumika nchini Uturuki lakini inatumika ulimwenguni kote pia, na huo ndio ukweli kwamba tunaamini uhuru wa kujieleza unaimarisha demokrasia na unahitaji kulindwa hata inapohusisha hotuba wengine wanaweza kupata utata au wengine kukosa raha. Tunafahamu na tumekatishwa tamaa na umakini na kukamatwa kwa Sedef Kabaş, mojawapo ya kesi ulizorejelea, na kanuni hizo zinatumika kwa usawa kwa Uturuki kama zinavyofanya kwa nchi nyingine yoyote.

Swali: Burkina Faso. Wanajeshi wamejitokeza kwenye runinga kutangaza kuwa wako madarakani. Ofisi ya rais ilikanusha hilo, lakini rais hajaonekana. Je, unafahamu kinachoendelea? Je, kuna mapinduzi? Je, umeanza tathmini ya kama ipo au la?

MR BEI: Naam, tunafahamu ripoti kwamba rais wa Burkina Faso amezuiliwa na wanajeshi wa nchi hiyo. Timu ya ubalozi wetu mjini Ouagadougou inafuatilia hali ilivyo na kudumisha mawasiliano na washirika wa kimataifa na vilevile na maafisa kutoka serikali ya Rais Kaboré. Tunatoa wito wa kuachiliwa mara moja kwa Rais Kaboré na maafisa wengine wa serikali, na kwa wanachama wa vikosi vya usalama kuheshimu katiba ya Burkina Faso na uongozi wa kiraia. Tunaziomba pande zote katika hali hii ya maji kuwa watulivu na kutafuta mazungumzo kama njia ya kutatua kero. Sisi - ubalozi wetu huko Ouagadougou umewashauri raia wa Marekani nchini Burkina Faso kwamba amri ya lazima ya kutotoka nje imetekelezwa na mamlaka za mitaa na raia wa Marekani wanashauriwa kujificha, kuepuka umati mkubwa wa watu, na kufuatilia vyombo vya habari vya ndani ili kupata sasisho.

Swali: Marekani inatoa kiasi kikubwa cha msaada kwa Burkina Faso. Je, unafanya tathmini ya mapinduzi?

MR BEI: Kwa hivyo hii ni hali inayoendelea. Ni hali ambayo inabaki kuwa maji. Imeendelea kukua hata ndani ya saa za hivi majuzi, kwa hivyo ni mapema sana kuangazia, angalau rasmi kwetu, asili ya maendeleo yanayoendelea. Tumetoa wito wa wahusika wote wajizuie tunapokagua kwa makini matukio mahususi kwa athari zozote zinazoweza kutokea kwenye usaidizi wetu.

Swali: Iran, ufuatiliaji wa haraka sana. AFP iliripoti hivi punde kwamba - inahusishwa na maafisa wa ngazi ya juu wa Marekani wakisema wangependa kuona mazungumzo ya moja kwa moja na Iran. Je, unaweza kuthibitisha hilo? Je, unataka mazungumzo ya moja kwa moja na Iran kuhusu -

MR BEI: Nilidhani tulijadili hili kwa dakika tano na Humeyra.

Swali: Sorry.

MR BEI: Ndio. Tunafanya.

Swali: Lazima nimekosa. Sawa, samahani.

MR BEI: Ndiyo. Ndiyo.

Swali: Kwa hivyo ni nini kinachotarajiwa kupatikana kwa mazungumzo ya moja kwa moja badala ya kile kinachoendelea Vienna sasa?

MR BEI: Kweli, tulikuwa na mabadilishano marefu juu ya hili, kwa hivyo ningekuelekeza kwa hilo.

Maswali kadhaa ya mwisho. Ndio tafadhali? Ndiyo?

Swali: Je, kuna sasisho lolote unaloweza kutoa kuhusu ajali ya gereza ya ISIS kaskazini mwa Syria, ama kwa upande wa usaidizi wa muungano na idadi ya waliotoroka? Na kisha ni nini - inasema nini kuhusu uwezo wa SDF wa kupata vifaa, na unaona hili kama kushindwa kwa kijasusi kwa upande wa muungano?

MR BEI: Naam, kama ulivyoona, tulitoa taarifa juu ya hili mwishoni mwa juma, na tukalaani shambulio la ISIS wiki iliyopita kwenye kituo cha mahabusu cha Hasakah kaskazini mashariki mwa Syria, ambalo tunaelewa kuwa lilikuwa jaribio la kuwaachilia wapiganaji wa ISIS waliozuiliwa. Tunaipongeza SDF kwa jibu lao la haraka na kuendelea kujitolea katika mapambano dhidi ya ISIS, na shambulio hili akilini mwetu linaonyesha umuhimu na haja ya kufadhili kikamilifu mipango ya Muungano wa Kimataifa wa Kushinda ISIS ili kuboresha na kupata kizuizi cha kibinadamu cha wapiganaji wa ISIS, ikiwa ni pamoja na kuimarisha ulinzi wa vituo vya mahabusu.

Kwetu sisi pia inasisitiza hitaji la dharura la nchi asili kurudisha makwao, kukarabati, kuwaunganisha tena, na kuwashtaki - inapobidi - raia wao wanaozuiliwa kaskazini mashariki mwa Syria. Tunasalia kujitolea kwa kushindwa kwa kimataifa kwa ISIS, tukifanya kazi na, na, na kupitia muungano na washirika wetu wa ndani. Lakini zaidi ya hayo, kwa maendeleo ya kiufundi chini, ninahitaji kukuelekeza kwa DOD.

Ben?

Swali: Jana usiku, Wizara ya Mambo ya Nje ilisema kwamba ikiwa kutakuwa na uvamizi wa Ukraine, kwamba Marekani haitaweza kuwahamisha raia wake. Nilijiuliza ikiwa unaweza tu kuelezea kwa nini, kwa nini hiyo itakuwa.

MR BEI: Ben, hii ni - hii imekuwa kihistoria kila wakati. Malipo - malipo yetu ya msingi ni kutoa masasisho na maendeleo na kuhakikisha mawasiliano kwa jumuiya ya kibinafsi ya raia wa Marekani katika nchi yoyote, ikiwa ni pamoja na tunapofanya jambo kama vile kuondoka kwa kuamuru au kuondoka kwa kuidhinishwa. Ninajua uzoefu wa hivi majuzi wa Afghanistan unaweza kuchorea hisia ambazo baadhi ya watu wanazo kuhusu hili, lakini Afghanistan, kwa sababu ambazo sote tunazijua vyema, ilikuwa ya kipekee. Ni jambo ambalo Serikali ya Marekani ilikuwa haijafanya hapo awali.

Na kama ulivyotusikia tukisema katika muktadha wa Ethiopia, Ukrainia na nchi nyingine, malipo yetu ni kuendelea kutoa taarifa za habari kwa jumuiya ya raia wa Marekani, ili kuwapa huduma, ikiwa ni pamoja na mikopo ya kuwarejesha makwao iwapo watahitaji kujinufaisha kibiashara. chaguzi. Chaguzi hizo za kibiashara, bila shaka, bado zipo katika kesi ya Ukraine. Ndio maana ushauri wa jana usiku uliwataka Wamarekani kufikiria kujinufaisha na chaguzi hizo za kibiashara, na ubalozi uko tayari kusaidia katika juhudi hizo.

Asante nyote.

Swali: Asante, Ned.