Tekeleza LGBTQ: Mwenendo wa Kutisha wa baadhi ya Wapenda Utalii wa Kiafrika

Ni aibu kwa Rais Museveni wa Uganda. Viongozi wa utalii waonya, ilichapishwa kwa mara ya kwanza na eTurboNews, baada ya rais kutia saini sheria kali zaidi ya kupinga LGBTQ duniani siku ya Jumanne.

Majibu kutoka kwa viongozi wa sekta ya usafiri, maafisa wa serikali, na wasafiri wanaohusika yalikuwa yakimiminika.

Cha kushangaza sio machapisho yote kwenye mjadala mkali unaoendelea juu ya World Tourism Network Africa Vikundi vya WhatsApp vinalaani sheria hii. Inaonekana wale wanaoipinga wengi wao wako kimya, na kufanya mjadala huu wa hadhara uidhinishe kiongozi wa Uganda barani Afrika kuendeleza hukumu ya kifo kwa wanachama wa mashoga waliokithiri.”

Wakati wanachama wa Uganda wakisalia kimya, uungaji mkono kwa sheria ya Uganda Anti LGBTQ ulitolewa na wanachama wa jumuiya ya usafiri na utalii nchini Kenya, na Nigeria.

Kwa faragha, WTN wanachama na eTurboNews wasomaji kutoka Uganda walipongeza kilio kuhusu sheria hii na ulimwengu, lakini walikuwa na wasiwasi kuhusu kuzungumza nje.

Kwa sababu ya Waganda kushindwa kujieleza, baadhi ya nchi nyingine za Kiafrika wanaona hili kama pendekezo na kupiga kengele ya chuki kwa sauti kubwa zaidi.

Devna Pandit wa Boma Trave nchini Kenya alisema:

Mtu anapaswa kupaza sauti kutetea haki ya Rais wa Uganda na watu wa Uganda kuchagua msimamo wao katika suala hili na lingine lolote.

Mchapishaji wa "Best of Nigeria Travel Magazine" alifanya hivi hasa kwa kusema:

Kwa kumbukumbu, LGQBT haina nafasi katika tamaduni na mila za Kiafrika na hakuna kiasi cha usaliti kitakachobadilisha hilo.

Mtu yeyote ambaye hayuko sawa na kudumisha tamaduni na mila zetu pamoja na akili zetu kama wanadamu wanaweza kukaa mbali na Afrika. Pale ambapo haki ya mtu mmoja inaposimama ndipo haki ya mtu mwingine inapoanzia. Afrika haiwezi kushawishiwa kukubali tabia za "upuuzi" za nchi za magharibi kwa jina la "haki ya binadamu". Tumefika umri.

Tutaendeleza hukumu ya kifo, hata kufungwa kwa tabia za LGBTQ.

Bora kati ya Jarida la Kusafiri la Nigeria

Wale ambao hawataki kufanya biashara na Afrika kwa sababu ya maadili yetu wanapaswa kukaa mbali. Tunachukia LGQBT kwa shauku.

Tafadhali wacha jambo hilo mahali linapofaa katika pori la pori la magharibi SIO barani Afrika. Hatufanyi, hatuwezi na HATUTAkubali. Jela inawasubiri wahalifu.

Uamuzi huo barani Afrika uko wazi. Hatutaki LGQBT katika jumuiya zetu. Itangaze kwingine SI barani Afrika.

Devna Pandit, mwendeshaji wa watalii nchini Kenya aliongeza:

Sisi katika Afrika tunahitaji kusikiliza hili kwa makini kabla ya kupiga kura yetu na kukubaliana na WTM au JUKWAA lingine lolote, ili kuaibisha Uganda kwa kukataa kukubali kile ambacho nchi za Magharibi zinajaribu kutuchochea.

Kwa heshima, kwa viongozi wa jukwaa hili. Sio dharau kwa wale ambao wako tayari na wakubwa vya kutosha kuamua ni jinsia gani wanachagua kuwa.

Lakini kusisitiza mawazo kama haya kwa watoto wetu. Na kwa sababu tu Unataka kufanya hivyo katika nchi za Magharibi, kutulazimisha sisi pia kufanya hivyo pia HAIKUBALIKI kwetu katika Afrika au kwetu sisi kama Waafrika. Na kuaibisha nchi yoyote ya Kiafrika au nchi yoyote duniani kwa jambo hilo kwa kuwa na mitazamo, sheria zao wenyewe na kujiamulia matakwa yao kwani sera zinagonga Ubaguzi na zina ladha ya Utawala wa kibaguzi wa zamani.

Ambapo mzungu anaamua nini waafrika tufanye. Nasema haya kwa heshima kubwa kwa wanachama wetu na nje ya bodi. Na samahani ikiwa nimesababisha kosa lolote.

Lakini kama Uganda imekaa rasmi katika kongamano hili imekuwa aibu. Nadhani ni haki tu.

JousLTE, wakala wa watalii wa Nigeria na mpangaji wa hafla anaiona:

Ukweli ni kwamba, nchi za Kiafrika hazizingatii hilo (LGBTQ) kama masuala yetu ya kipaumbele. Tunajali zaidi kuhusu amani miongoni mwa ndugu zetu katika eneo la Maziwa Makuu, Jinsi ya kurejesha amani katika Pembe ya Afrika n.k. Jinsi ya kukuza biashara na usafiri wa ndani ya Afrika, kupunguza uhalifu na masuala mengi muhimu zaidi.

Kwa hivyo kwa maneno rahisi tuna hali nyingi za kutunza kuliko kujadili mada isiyohusika kwa dhati.

Bi B kutoka Nigeria anaeleza:

Mada hii huwa inasababisha mizigo kusemwa!! Je, inaweza kuwekwa rahisi. Je, tunaweza kupata UFAFANUZI wowote kutoka kwa misingi?

Mbali na kuihusisha na "haki", "Waafrika", "Wazungu", "Tamaduni" nk? Ni mimi tu nikifuata hapa, na kutafakari. Tumefikaje mpaka hapa!!

Dhana hizi zote zinazojulikana ziko wapi kutoka kwa maelfu ya karne kabla ya Kristo na Uislamu? Kabla ya LGBTQ?
Au siyo?

Na kwa kweli hakukuwa na migogoro wakati huo? Hakuna anayejaribu "kulazimisha", au "kusisitiza" yoyote ya hapo juu ilikuwa bora kuliko nyingine? Au inahitajika kukubalika kama?

Kama vile katika maeneo mengine kama vile wakati ambapo Waafrika walianza ghafla kusema wanataka kuvaa chapa za Kiafrika zinazojulikana kitamaduni na zinazokubalika kwao badala ya suti za Kizungu “zinazojulikana kitamaduni na zinazokubalika kwa tamaduni zao pia”? .

Kwa hivyo kwa mfano wale waliofanya uamuzi huo, na wengi waliamua hawataki hata moja kati ya haya MAWILI. Walipendelea kuchagua polyester iliyochanganywa ya kitambaa! Kuwa tofauti.

Lakini, waundaji wa hizo kuu mbili waliunda mtindo wao wa WAZI. Mwafrika na Mzungu. Mchanganyiko wa polyester haukuwa mojawapo ya wengine wawili. Ilikuwa "mchanganyiko wa uamuzi" mchanganyiko wa muumbaji wa binadamu? Bado unaweza kuvaliwa na wale WALIOTAKA?

Je, iliwabidi kuimiliki juu ya wengine?

Je, si wao waliochagua kukengeuka kutoka kwa MITINDO MBILI zinazojulikana kwa ujumla?

Hakuna wahala kama tunavyosema huko Nigeria.

Hivi hiyo POLYESTER GROUP inapaswa kuanza kusema ni haki yao kulifanya kundi la AFRICAN PRINT au ULAYA wakiri HAKI yao ya kuvaa polyester? Na kwa nguvu kukubali mchanganyiko wao wa polyester? Na kuruhusu wengine kuvaa pia. Makundi hayo mawili yana haki ya kusema NDIYO AU HAPANA? Kwa sababu walikuwa na UTAMADUNI ULIOANZISHWA, Watu, maslahi, umakini, uchaguzi wa kitambaa pia? Na haya yote yanahitaji kutambuliwa na kuheshimiwa kama yale ya NICHE YA JAMII- Utamaduni wa FAMILIA, haki, n.k. Hiyo ilikuwepo tangu wakati wa “BUStani ya EDENI”?

Je, kuna yeyote anayewasumbua? siamini hivyo.

Kile ambacho hatusikii au kuuliza nadhani pia ndivyo. Ni nani MUUMBAJI wa Jinsia ya kawaida ya BINADAMU inayojulikana? Kwamba sisi sote tulitoka?

zaidi ya imani ya asiyeamini Mungu? na wale ambao wanaweza kuamini Mwanadamu alitokana na mageuzi? Je, mojawapo ya vyanzo hivi ”Iliunda” jinsia hii ya sasa ilijadiliwa? Tangu mwanzo?

Kwa hivyo MUUMBA yeyote anayetambulika kuwa ndiye aliyeumba hapo juu ” Mwanaume na Mwanamke kwenye bustani sote tunafahamu? Au "kawaida" sisi sote tunajua?

Isipokuwa "mchanganyiko mwingine" chache ulikuwepo huko haijulikani? Ninavyojua hapakuwapo au Labda nasimama kuelimika juu ya hili. 🤔

Kwa hivyo "mchanganyiko wowote wa polyester" umetokea kama matokeo ya "matukio ya kibinadamu" kuweka hili kwa urahisi na kwa heshima yote.

Hivi kwamba haiwezi sasa "kulazimishwa" chini ya akili ya mtu yeyote au kuiona kama kawaida?

Haki? Chaguo kwa AFRIKA nzima? ULAYA? GLOBU? kulingana na nini?

Haki"; "Utamaduni", nk ambao ulikuwepo tangu muda mrefu kama wanadamu wa kiume na wa kike walikuwepo?

Nadhani inabidi turudi kwenye marejeleo ya msingi?

Ni nani muumbaji wa jamii ya wanadamu? Hapo awali aliumba nini? 5 jinsia au 2 au ?

Kwa hiyo tumeichanganya wapi? Kama ninapenda kusema kama "mchanganyiko wa cocktail"!!

Hii kwangu ni "mchanganyiko" wa kuunda "vivuli vya maoni" hapa ambayo yanaweza kumfanya mtu aulize ni wapi tumekosea au kuunda pengo!

Ni suala la LIVE & LET LIVE pia- ikiwa changamoto ya maamuzi yoyote ya maisha ya kijinsia yamemfanya mtu yeyote "kujipata", "kujifikiria kuwa" , au "kujaribu kila mara kujishawishi, na wengine jinsi ya kutambua jinsia yako" ndivyo ilivyo.

Hasa ikiwa sio "chaguo lako" au "kosa lako". Ni chaguo zote ambazo humm zipo?

Ni kama ugonjwa au ugonjwa? Hatuchagui kamwe lakini tunapokuwa nayo tunaweka JUHUDI ZOTE KUTIBU ili ibaki hai kama kawaida inayojulikana kwa wote?

Hiyo ni HALI YA UHURU wa magonjwa au ugonjwa?

Kama Jinsia inayojulikana kutoka "bustani ya Edeni" ? Kulingana na AMINI yako ya jamii ya binadamu/jinsia ilitoka wapi? Kabla ya wengine kuelezea hapa walikuwa "wamezaliwa"?

Kwa hivyo katika hali kama hii hatusemi kwa sababu mimi ni "mgonjwa"? Juu ya kulemewa na kitu? Kila mtu anapaswa kutoa "haki" kwa kila mtu kuwa "mgonjwa" pamoja nami?

Mantiki kama hii ya mchakato wa mawazo yetu inahitaji wasiwasi. Sio tu kwa bara la Afrika bali jamii NZIMA ya Binadamu ambayo sote ni sehemu yake na tuna wajibu wa pamoja wa kuilinda??

Siku njema kwa wote ndani ya "AFRICAN HOUSE" hapa.

Mtazamo wangu tu.

Cheers

World Tourism Network Mwenyekiti Juergen Steinmetz alihitimisha:

Ninathamini sana maoni yako, lakini kwa heshima sidhani kwamba mzungu au mtu yeyote anayelazimisha maoni kuhusu nchi huru kama Uganda - au kuhusu Afrika ndilo suala hapa.

Nchi yoyote haijalishi ni wapi duniani ambayo inahalalisha kuteswa kwa watu wachache na kutishia kuwaua raia wao wenyewe kwa sababu tu wana mwelekeo wa kijinsia wengine wanaona dhambi, makosa au upotovu hawana haki chini ya sheria za kibinadamu, maadili ya kidini kufanya hivyo. .

Ulimwengu ulipaswa kuzungumza wakati Wanazi wa Ujerumani walipowaua raia wenzao wa Ujerumani ambao walikuwa Wayahudi. Utawala wa ubaguzi wa rangi nchini Afrika Kusini ukiwachukulia raia weusi kama sekondari - yote haya hayahusiani na nchi kuruhusiwa kujitengenezea sheria.

Aibu kwa rais wa Uganda na wale waliopiga kura kwa sheria hii inayoitwa uwindaji wa wachawi.

Heshima kwa watu wema wa Uganda na mshikamano na mtu yeyote katika jumuiya ya LGBTQ ya Uganda. Wao ni Waganda kama Waganda wengine- au naona hii vibaya?

Juergen Steinmetz ana makosa, anasema JousLTE:

Jambo Juergen, unaona, maneno kama hayo katika aya yako ya mwisho ni baadhi ya sababu za Waafrika kuhisi kutukanwa na kutoheshimiwa kabisa juu ya suala la mambo haya ya LGBTQ, Mheshimiwa.

Hiyo haihusishi, bali unadharau uongozi na bunge zima la nchi kwa sababu WENGI wa wananchi wanaozungumza na kupiga kura kupitia wabunge wao wamechagua kile ambacho wanahisi kinawatumikia vyema.

Cha kufurahisha ni kwamba, watu wengi wanaopigia LGBTQ kila mahali ili tu waonekane wanafuata, wanatamani kimya kimya kwamba hakuna hata mmoja wa uhusiano wao atakayechagua kubadilisha jinsia yake.

Burkhard Herbote kutoka Germant alieleza:

Nimeangalia tu na Ujerumani. Hapa Ujerumani takwimu rasmi za serikali zinazungumza kuhusu 0.01413% ya watu wamebadilisha jinsia zao. Hivyo wachache kabisa.

Inabidi tuone hili tofauti na jumuiya ya mashoga na wasagaji, ambao ni wengi zaidi. Hizo ni kati ya 12-14% katika nchi/jamii yoyote, iwe Visiwa vya Fiji, Ujerumani, Nigeria, Marekani, Urusi, Saudi Arabia, Israel, Uingereza, Ureno, Uganda au Samoa.

Kuwa shoga/msagaji si kitu mtu anachochagua, huo ndio ukweli tangu kuzaliwa, hata kama wengine wana maana nyingine.

Maana hiyo ni maana, si ukweli wa kisayansi. Mtu anaweza kupenda au la, hawezi kupenda lakini kuvumilia, hawezi kuvumilia, haibadilika.

Pia mashoga/ wasagaji hawahusiani na watu wanaopenda jinsia tofauti, hakuna mtu ambaye ni shoga au msagaji kwa sababu ya kuwa msafiri chochote. Lazima tukubali kuwa watu hao wapo na sio wazuri zaidi au wabaya zaidi kuliko wengine kwa sababu tu ya mwelekeo wao wa kijinsia.

Mtu anaweza kuamua mwenyewe kutopenda, ni nini kawaida sana. Mimi si shoga na sipendezwi na uzoefu wa mashoga hata kidogo, lakini ninaheshimu watu mradi tu wasiwe na tabia ya uhalifu.

Pia jumuiya ya LGBTQ sio tu jumuiya moja ya homogenize. Sisi sote ni watu binafsi na hiyo ni nzuri sana.