Wakati Utalii wa Vituko unaua

Hakuna mtu anayeenda kwenye safari ya utalii na mawazo kwamba hatarudisha hai. Jambo lote ni kushinikiza bahasha na kuishi kuelezea hadithi.

Hakuna mtu anayeenda kwenye safari ya utalii na mawazo kwamba hatarudisha hai. Jambo lote ni kushinikiza bahasha na kuishi kuelezea hadithi.

Haijulikani ni nini Markus Groh alifikiria wakati alijisajili kwa kupiga mbizi mwishoni mwa Februari ambayo inaweza kumuweka ana kwa ana na papa wauaji wa urefu wa futi 18 - bila ngome kumtenga na wale wanaokula watu. Kwa hakika hakutarajia kuishia kufa. Lakini wakili huyo mwenye umri wa miaka 49 kutoka Austria, alikufa mnamo Februari 24 baada ya kuumwa mguu wakati wa kuogelea na papa huko Bahamas.

Kila mwaka mamia ya watu hufa wakiwa wanaishi maisha kwa ukamilifu - wakipambana na maji ya maji meupe, wakipanda kilele kirefu zaidi cha mlima ulimwenguni, wakishuka hadi kwenye kina cha bahari. Hizi michezo kali ni hatari asili na unachukua nafasi zako. Au wewe? "Moja ya mambo juu ya shughuli hizi za hatari ni kwamba ikiwa utashiriki katika hizo unachukua hatari fulani," anasema Profesa Lyrissa Lidsky, ambaye anafundisha sheria ya sheria katika Chuo Kikuu cha Florida. Katika kesi ya Groh, swali ni ikiwa mwendeshaji wa utalii alishindwa kutumia huduma nzuri wakati alichukua kikundi cha watalii wakizamia papa bila kutumia mabwawa. "Je! Kitu kilichomuua ni kitu ambacho kawaida hushirikiana na kutazama papa?" Lidsky anauliza, "Au, ni jambo ambalo lingeweza kuepukwa ikiwa kampuni hiyo ilitumia utunzaji mzuri?"

Kuna mambo mengine ya kuzingatia. "Ni mauti ya kwanza ambayo tumeripoti kuhusisha kupiga mbizi ambapo mwenyeji analeta mnyama huyo haswa kwa kula chakula [kulisha papa na samaki waliokatwa]," anasema George Burgess, mkurugenzi wa Faili ya Shark Attack ya Kimataifa katika Chuo Kikuu cha Florida . “Kuweka watu majini na wanyama hawa wakubwa ni hatari. Sio suala la ikiwa shambulio kama hili lingetokea, ilikuwa lini. ”

Kuendesha gari na papa hatari bila ngome kunavutia mtaftaji huyo, Burgess anasema, akiongeza, "Inachukua hatua zaidi na zaidi kuelekea hatari." Ziara hiyo iliyotolewa na Scuba Adventures ya Riviera Beach, Fla., Ilikuza mbizi zake kama safari kubwa za nyundo na tiger shark. Ingawa kampuni hiyo ilitoa blanketi "hakuna maoni" ilipowasiliana na TIME, fasihi yake iliweka wazi wazamiaji watakuwa ndani ya maji bila mabwawa yoyote wakati papa walikuwa wakilishwa - mazoezi yaliyopigwa marufuku huko Florida.

"Ili kuhakikisha matokeo bora tutakuwa 'tukichanganya' maji na samaki na sehemu za samaki," tovuti ya Scuba Adventures ilisema. “Kwa hivyo, kutakuwa na chakula ndani ya maji kwa wakati mmoja na wazamiaji. Tafadhali fahamu kuwa hizi sio mbizi za 'zizi,' ni uzoefu wa maji wazi. Tutakuwa na wafanyakazi ndani ya maji wakati wote kuhakikisha usalama wa wazamiaji. ”

Rodney Barreto, mwenyekiti wa Tume ya Kuhifadhi Samaki na Wanyamapori ya Florida, anashikilia kuwa hakuna njia ambayo wafanyikazi wanaweza kuhakikisha usalama wa anuwai. "Hayo sio mazingira yanayodhibitiwa," Barreto anasema. "Hakuna njia ya kujua kama papa wa miguu mitatu au papa wa miguu 13 anakuja." Mnamo 2001, tume ilipiga marufuku mazoezi ya samaki kulisha pwani ya Florida. Kwa sababu mwendeshaji wa ziara hakuweza kuvutia papa kisheria na chum katika jimbo anakoishi, alikwenda Bahamas, Barreto anasema. "Hatuna kukatisha tamaa watu kwenda kupiga mbizi," Barreto anaongeza. “Tunawaambia kuwajibika na kutii sheria. Moja ya sababu walikwenda Bahamas ni kwamba walikuwa wakifanya kitu nje ya sheria. "

Jason Margulies, wakili mashuhuri wa bahari huko Miami, anakubaliana na Barreto. "Inaonekana kwangu, kwamba mtu huyu alikuwa anajaribu kupuuza marufuku ya Florida juu ya kulisha papa kwa kuendelea na maji ya Bahamian," Margulies anasema. “Alijua hatari. Alikuwa akienda maili ya ziada kufanya hivyo. ” Taarifa kutoka kwa Wizara ya Utalii ya Bahamas ilisema kwa sehemu, "safari za kulisha Shark ni halali katika Bahamas."

Ikiwa familia ya Groh inaweza kushinda ikiwa wangepeleka kesi hiyo kwa korti ya raia inategemea sana sheria gani inatumika - sheria ya Florida au sheria ya ushirika wa shirikisho. Kulingana na Margulies, sheria ya uwindaji ingetumika ikiwa chombo kilisafirisha abiria kati ya bandari nchini Merika na nchi ya kigeni. Sheria ya shirikisho ingeruhusu madai ya uzembe; Sheria ya Florida ingezuia dai kama hilo. Florida inashikilia kuwa waivers iliyosainiwa na mtu anayeshiriki katika shughuli za hatari kama kuteleza angani au kutazama papa ni halali kwa sababu wanajihusisha na shughuli hatarishi, Margulies anasema.

Ikiwa sheria ya Florida inashinda, njia zote haziwezi kupotea kwa familia ya Groh. Lidsky anaelezea kuwa mengi inategemea maneno ya msamaha. Wakati mwingine korti itabatilisha mkataba kama suala la sera ya umma kwa sababu mkataba unashindwa kuelezea hatari hiyo, anasema.

Bado, anasema, bet bora ni kuepusha tabia hatari hapo kwanza. Lakini ikiwa mtaftaji ndani yako hatakubali hilo, angalia rekodi ya usalama ya mwendeshaji wa utalii na ikiwa kampuni inazingatia viwango sahihi vya usalama. Hii inatumika haswa wakati wa kusafiri nje ya nchi. Usichukulie kawaida kwamba mwendeshaji wa ziara katika nchi ya kigeni atatumia viwango sawa vya usalama kama inavyodhibitiwa Merika, anasema. Mwishowe, unaweza kushinda kesi yako lakini usikusanye chochote kwa sababu mwendeshaji wa utalii labda hana mali au hana bima, anaongeza. Halafu tena, ikiwa unataka kuona papa karibu, unaweza kutaka kutembelea aquarium.

time.com

<

kuhusu mwandishi

Linda Hohnholz

Mhariri mkuu kwa eTurboNews msingi katika eTN HQ.

Shiriki kwa...