Hitimisho la kushangaza la Whistleblower ya Uswisi juu ya COVID-19 na virusi mpya zaidi

Katika siku mbili za kwanza, nakala ya Prof. Daktari med. HC Paul Robert Vogt kutoka Uswizi amesoma zaidi ya mara 350,000 na alishiriki mara elfu. Profesa Vogt ni Mtaalam wa Upasuaji wa Mishipa ya Moyo na thoracic na anaonyesha kutofaulu kwa kutazama virusi. Atakuwa akibadilisha ujinga na kiburi na ukweli katika nakala hii. Nakala hiyo ilitafsiriwa kwa Kijerumani na Dk Peter Tarlow, Mtaalam wa Usalama na Usalama wa eTN www.safertourism.com . Dk Tarlow anasema: Mimi alisahihisha Tafsiri ya Google kwa Kiingereza ili kueleweka zaidi kwa msomaji anayezungumza Kiingereza. Mawazo ni yake; marekebisho ya tafsiri ni yangu

Profesa Vogt: Kwa nini ninachukua msimamo?

Fosababu 5:
1. Nimekuwa nikifanya kazi na Moyo wa EurAsia - Uswisi Medical Foundation katika EurAsia kwa zaidi ya miaka 20, nimefanya kazi nchini China kwa karibu mwaka mmoja na nimekuwa na uhusiano endelevu na Hospitali ya Muungano ya Chuo cha Tiba cha Tongji / Chuo Kikuu cha Huazhong kwa miaka 20 ya Sayansi na Teknolojia »huko Wuhan, ambapo nina moja ya ziara zangu nne uprofesa nchini China. Nimeweza kudumisha unganisho la miaka 20 na Wuhan kila wakati katika nyakati za sasa.

1. Covid-19 sio tu shida ya uingizaji hewa ya mitambo; huathiri moyo vivyo hivyo. Baadhi ya 30% ya wagonjwa wote ambao hawaishi katika chumba cha wagonjwa mahututi hufa kwa sababu za moyo.
2. Tiba ya mwisho inayowezekana ya kutofaulu kwa mapafu ni ya uvamizi wa moyo na moyo au upasuaji wa moyo: matumizi ya «ECMO», njia ya «oksijeni ya utando wa nje ya mwili», yaani uhusiano wa mgonjwa na mapafu ya nje, bandia, ambayo hutumiwa katika picha ya kliniki inaweza kuchukua kazi ya mapafu ya mgonjwa mpaka ifanye kazi tena.
3. Niliulizwa - kwa urahisi - kwa maoni yangu.
4. Ngazi zote za utangazaji wa media na idadi kubwa ya maoni ya wasomaji hayapaswi kukubaliwa bila kupingana kwa ukweli, maadili, ubaguzi wa rangi, na eugenics. Tunahitaji pingamizi haraka kulingana na data na habari ya kuaminika.

Ukweli uliowasilishwa hutoka kwa waraka uliopitiwa na wenzao na umechapishwa katika majarida bora ya matibabu. Mengi ya ukweli huu ulijulikana mwishoni mwa Februari. Ikiwa wewe (ukiongea na taaluma ya matibabu ya Uswizi) ungezingatia ukweli huu wa matibabu na umeweza kutenganisha itikadi, siasa na dawa, Uswizi ingekuwa katika nafasi nzuri leo: tusingekuwa na COVID-19- ya pili zaidi watu chanya ulimwenguni na kwa kila mtu idadi ndogo ya watu waliopoteza maisha yao katika muktadha wa janga hili. Kwa kuongezea, kuna uwezekano mkubwa kwamba tusingekuwa na mgawanyiko mdogo wa uchumi wetu na hakuna majadiliano yenye utata juu ya jinsi tunaweza "kutoka hapa".

Ningependa pia kutambua kwamba kazi zote za kisayansi nilizozitaja zinapatikana kutoka kwangu katika hali yao ya asili.
 
1. Nambari kwenye media
Inaeleweka kwamba kila mtu anataka kuelewa kiwango cha janga hili kwa njia moja au nyingine. Walakini, hesabu ya kila siku haitusaidii, kwa sababu hatujui ni watu wangapi wamewasiliana na virusi bila matokeo na ni watu wangapi wamepata ugonjwa.
 
Idadi ya wabebaji wasio na dalili wa COVID-19 ni muhimu ili kufikiria juu ya kuenea kwa janga hilo. Ili kuwa na data inayoweza kutumika, hata hivyo, mtu angelazimika kufanya upimaji mkubwa wa mwanzoni mwa janga hilo. Leo mtu anaweza kudhani ni wangapi Uswisi walikuwa na mawasiliano na COVID-19. Karatasi iliyo na uandishi wa Amerika na Wachina tayari iliyochapishwa mnamo Machi 16, 2020 (inabainisha) kati ya kesi 14 zilizoandikwa, 86 zilikuwa kesi zisizo na nyaraka za watu wenye chanjo ya COVID-19. Huko Uswizi, mtu lazima atarajie kuwa watu 15x hadi 20x zaidi ni COVID-19 chanya kuliko inavyoonyeshwa katika mahesabu ya kila siku. Ili kutathmini ukali wa janga hilo, tutahitaji data zingine:

• Ufafanuzi halisi, halali ulimwenguni wa utambuzi "anayesumbuliwa na COVID-19":
  a) mtihani mzuri wa maabara + dalili; 
• b) mtihani mzuri wa maabara + dalili zinazoambatana na mapafu CTc) mtihani mzuri wa maabara, hakuna dalili, lakini matokeo yanayofanana katika mapafu CT.
• 2) idadi ya wagonjwa wa COVID-19 waliolazwa katika wodi za jumla (za hospitali)
• 3) idadi ya wagonjwa wa COVID-19 katika kitengo cha wagonjwa mahututi
• 4) idadi ya wagonjwa wa hewa ya COVID-19
• 5) idadi ya wagonjwa wa COVID-19 katika ECMO
• 6) idadi ya wafu wa COVID-19
• 7) idadi ya madaktari na wauguzi walioambukizwa

Nambari hizi tu ndizo zinazotoa picha ya ukali wa janga hili, au hatari ya virusi hivi. Mkusanyiko wa sasa wa nambari ni sawa na ina kugusa kwa "vyombo vya habari vya hisia" - jambo la mwisho tunalohitaji katika hali hii.

2. "Homa ya kawaida"
Je! Hii ni "homa ya kawaida" tu ambayo hupita kila mwaka na kwa kawaida hatufanyi chochote juu yake - au janga hatari ambalo linahitaji hatua ngumu?

Ili kujibu swali hili, hakika hauitaji kuuliza watakwimu ambao hawajawahi kuona mgonjwa. Tathmini safi, ya takwimu ya janga hili ni mbaya hata hivyo. Lazima uwaulize watu kwenye mstari wa mbele.

Hakuna mwenzangu - na wala kwa kweli mimi - na hakuna wahudumu anayeweza kukumbuka kuwa hali zifuatazo zimetawala katika kipindi cha miaka 30 au 40 iliyopita, ambayo ni:

• kliniki nzima zimejazwa na wagonjwa ambao wote wana utambuzi sawa;
• vitengo vya wagonjwa mahututi vimejazwa na wagonjwa ambao wote wana utambuzi sawa;
• 25% hadi 30% ya wauguzi na taaluma ya matibabu pia hupata ugonjwa haswa kuliko wale wagonjwa wanaowahudumia wanavyo;
• vifaa vya kupumua vichache sana vilikuwa vinapatikana;
  uteuzi wa mgonjwa ulipaswa kufanywa, sio kwa sababu za kiafya, lakini kwa sababu idadi kubwa ya wagonjwa ilikosa nyenzo zinazofaa;
• wagonjwa wagonjwa wote walikuwa sawa - sare - picha ya kliniki;
• njia ya kifo ya wale wote waliokufa katika uangalizi mkubwa ni sawa;
• Dawa na vifaa vya matibabu vinatishia kuisha.

Kulingana na hapo juu ni wazi kuwa ni virusi hatari ambavyo vinasababisha janga hili.

Madai kwamba "mafua" ni hatari sawa na hugharimu idadi sawa ya wahasiriwa kila mwaka ni makosa. Kwa kuongezea, dai kwamba mtu hajui ni nani anayekufa na ni nani anayekufa kwa sababu ya COVID-19 pia ni nje ya hewa nyembamba.
 
Wacha tulinganishe mafua na COVID19: una hisia kwamba na homa ya mafua wagonjwa wote walikufa kila wakati "kwa sababu ya" mafua na kamwe hakuna "na"? Je! Sisi ni madaktari wa kimatibabu katika muktadha wa janga la COVID-19 ghafla ni mjinga sana hivi kwamba hatuwezi tena kutofautisha ikiwa mtu hufa "na" au "kwa sababu ya" COVID-19 ikiwa wagonjwa hawa wana kliniki ya kawaida, matokeo ya kawaida ya maabara na moja ya kawaida? Je, una mapafu CT? Aha, wakati wa kugundua "mafua", kwa kweli, kila mtu alikuwa macho kila wakati na kila wakati alijaribu utambuzi wote na alikuwa na hakika kila wakati: hapana, na homa ya mafua, kila mtu hufa "kwa sababu ya" na tu na COVID-19 wengi "Na".
 
Kwa kuongezea: ikiwa kulikuwa na vifo vya mafua 1,600 nchini Uswizi kwa mwaka mmoja, tunazungumza juu ya vifo 1,600 zaidi ya miezi 12 - bila hatua za kinga. Pamoja na COVID-19, hata hivyo, kulikuwa na, licha ya kaunta kubwa, hatua za vifo 600 katika mwezi mmoja (1)! Hatua za kupingana zinaweza kupunguza kuenea kwa COVID-19 kwa 90% - kwa hivyo unaweza kufikiria ni hali gani ambayo ingekuwepo bila hatua za kupinga.
Kwa kuongezea: kwa mwezi mmoja> wagonjwa 2200 walilazwa kwa COVID-19 huko Uswizi na hadi wagonjwa 500 walilazwa katika vitengo tofauti vya wagonjwa mahututi kwa wakati mmoja. Hakuna hata mmoja wetu aliyewahi kuona hali kama hizo katika muktadha wa «mafua».
 
Karibu 8% ya walezi pia hupata mafua kama sehemu ya mafua "ya kawaida", lakini hakuna mtu anayekufa kutokana nayo. Katika COVID-19, wengine 25% hadi 30% ya walezi wameambukizwa na hii inahusishwa na vifo muhimu. Makumi ya madaktari na wauguzi ambao wamehudumia wagonjwa wa COVID-19 wamekufa kwa maambukizo sawa.
 
Pia: tafuta nambari ngumu kwenye «mafua»! Hautapata yoyote. Kile utakachopata ni makadirio: takriban. 1000 au 1600 nchini Uswizi; karibu 8000 nchini Italia; takriban. 20,000 nchini Ujerumani. Utafiti wa FDA (Utawala wa Chakula na Dawa za Merika) ulichunguza ni wangapi kati ya vifo vya mafua 48,000 kwa mwaka mmoja nchini Merika kweli walikufa kutokana na homa ya mapafu ya homa ya mapafu. Matokeo: picha zote za kliniki zilibadilishwa chini ya "kifo kutokana na homa ya mapafu", kwa mfano nimonia ya mtoto mchanga ambaye alikuwa na kiowevu cha amniotic kilichoingia kwenye mapafu wakati wa kuzaliwa. Katika uchambuzi huu, idadi ya (wagonjwa ambao) "walikufa kutokana na mafua" kwa ufanisi ilipungua chini ya 10,000.
 
Uswizi, hatujui idadi kamili ya wagonjwa wanaokufa kutokana na mafua kila mwaka pia. Na hii (ukweli ni) licha ya mifumo kadhaa ya ununuzi wa data yenye bei kubwa; licha ya kuingiliwa kwa data mara mbili na tatu na kliniki, kampuni za bima ya afya na wakurugenzi wa afya; licha ya mfumo wa kijinga na wa bei ya juu wa DRG ambao unazalisha upuuzi tu. Hatuwezi hata kutoa idadi kamili ya wagonjwa wa mafua waliolazwa hospitalini kwa mwezi! Lakini poteza mamilioni na mabilioni (ya Franc ya Uswisi) kwenye miradi ya IT yenye bei ya juu na isiyo na tija. 
 
Kulingana na hali ya sasa ya maarifa, mtu hawezi kusema kwa ujumla juu ya "homa ya kawaida". Na ndio sababu janga lisilodhibitiwa la jamii sio kichocheo (Naamini anasema; kutengwa kidogo). Kichocheo, kwa kweli, kwamba Uingereza, Uholanzi na Sweden walijaribu na kutoa moja baada ya nyingine.
 
Kwa sababu ya kiwango cha sasa cha elimu, takwimu za Machi pia hazisemi chochote. Tunaweza kutoka kidogo au kupata msiba. Hatua ngumu zinamaanisha kuwa curve ya wagonjwa ni laini. Lakini sio tu juu ya urefu wa curve, pia ni juu ya eneo chini ya curve na hii mwishowe inawakilisha idadi ya vifo.
 
3. «Wagonjwa wazee na wagonjwa tu ndio hufa»
Asilimia - uchunguzi wa sekondari - maadili na EUGENIK
Umri wa wale waliokufa Uswizi ni kati ya miaka 32 na 100. Kuna pia masomo na ripoti ambazo zinaonyesha kuwa watoto wamekufa kwa COVID-19.
 
Ikiwa 0.9% au 1.2% au 2.3% hufa kwa COVID-19 ni sekondari na ni chakula tu kwa wataalam wa takwimu. Idadi kamili ya vifo vinavyosababishwa na janga hili ni muhimu. Je! Vifo 5000 ni mbaya zaidi ikiwa vinawakilisha 0.9% ya wabebaji wote wa COVID-19? Au ni 5,000 wamekufa vibaya ikiwa wanawakilisha 2.3% ya wabebaji wote wa COVID-19?
 
Umri wa wastani wa wagonjwa waliokufa inasemekana ni miaka 83, ambayo wengi - wengi sana katika jamii yetu - labda wanayapuuza kama ya kupuuza.
 
"Ukarimu huu wa kawaida" wakati wengine wanakufa hauwezi kupuuzwa katika jamii yetu. Ninajua jambo lingine, kupiga kelele mara moja na lawama mara moja inapompata mtu au mtu wa karibu nami. 

• Umri ni jamaa. Mgombea mmoja wa urais wa Marekani leo ana umri wa miaka 73 na mwingine ana umri wa miaka 77. Kufikia umri wa juu, wa kujitegemea na ubora wa maisha ni mali muhimu ambayo tumewekeza katika huduma za afya nchini Uswisi. Na ni matokeo ya dawa kwamba unaweza kuishi hadi uzee na utambuzi wa pande tatu na ubora wa maisha. Mafanikio haya mazuri ya jamii yetu ghafla hayana thamani tena, lakini zaidi, ni mzigo tu?
  
  Kwa kuongezea: ikiwa zaidi ya watoto wa miaka 1000 au 65 zaidi ya watoto wa miaka 1000 ambao hapo awali walidhani walikuwa na afya wanachunguzwa, baada ya uchunguzi kamili> 75% mpya ya "uchunguzi wa sekondari" 80, haswa linapokuja suala la uchunguzi ulioenea "Shinikizo la damu" au "sukari".
   
  Nakala kadhaa za media na maoni ya wasomaji - nyingi sana, kwa maoni yangu - zinavuka mipaka yote katika mjadala huu, zina harufu mbaya ya eugenics na ukumbusho wa nyakati zinazojulikana huibuka. Je! Ni lazima nitaje miaka hiyo? Ninashangaa kwamba media zetu hazijafanya juhudi yoyote kuandika maandishi wazi juu ya jambo hili. Ni vyombo vyetu vya habari ambavyo vinachapisha maoni haya mabaya kwenye safu zao za maoni na kuziacha hapo. Na inashangaza sana kwamba wanasiasa hawaoni kuwa ni muhimu kutoa maoni wazi juu ya jambo hili.
   
  Janga hili lilitangazwa
• Je! Uswizi iliandaliwa kidogo kwa janga hili? 
• Je! Kuna tahadhari zozote zilizochukuliwa wakati COVID-19 ilizuka nchini China? HAPANA
• Je! Unajua kuwa janga la COVID-19 lingeenea ulimwenguni kote?

NDIYO, ILITANGAZWA NA TAREHE YA DATA NA MARCH 2019.
SARS ilikuwa ndani 2003 .
MERS ilikuwa ndani 2012 .

Katika 2013: Bundestag ya Ujerumani ilijadili hali za maafa: Je! Ujerumani inajiandaa vipi kwa majanga, kama mafuriko? Katika muktadha huu, ilijadiliwa pia jinsi Ujerumani inapaswa kuguswa na janga la SARS la baadaye! Ndio, mnamo 2013 Bundestag ya Ujerumani iliiga janga la SARS corona huko Uropa na Ujerumani!

In  2015Jaribio la ushirikiano wa majaribio lilichapishwa na watafiti kutoka vyuo vikuu vitatu vya Amerika, Wuhan na mtafiti wa Italia kutoka Varese, ambaye ana maabara huko Bellinzona. Hizi zilitengeneza virusi vya korona vilivyo maabara na hivyo kuambukiza tamaduni za seli na panya. Sababu ya kazi hiyo: walitaka kutoa chanjo au kingamwili ya monoclonal kuwa tayari kwa janga lijalo la korona.  
Mwishoni mwa 2014: serikali ya Amerika ilisitisha utafiti juu ya MERS na SARS kwa mwaka mmoja kwa sababu ya hatari kwa wanadamu. 
Katika 2015: Bill Gates alitoa hotuba inayozingatiwa sana na akasema kwamba ulimwengu haujajiandaa kwa janga lijalo la corona.
Katika 2016: karatasi nyingine ya utafiti ilionekana ambayo ilishughulikia virusi vya corona. Muhtasari wa «uchapishaji huu unapaswa kuyeyuka mdomoni mwako kwa sababu ndio maelezo kamili ya kile kinachoendelea hivi sasa:

"Kuzingatia CoVs kama SARS, njia hiyo inaonyesha kwamba virusi vinavyotumia protini ya spike ya WIV1-CoV vinaweza kuambukiza tamaduni za endothelium za alveolar moja kwa moja bila mabadiliko zaidi ya spike. Katika data ya vivo zinaonyesha upunguzaji unaohusiana na SARS-CoV, replication iliyoongezwa mbele ya angiotensin ya binadamu inayobadilisha aina ya enzyme 2 katika vivo inaonyesha kwamba virusi vina uwezo mkubwa wa kusababisha magonjwa ambao haujakamatwa na mifano ya wanyama wadogo wa sasa. ”

Machi 2019: utafiti wa magonjwa na Peng Zhou kutoka Wuhan alisema kuwa, kwa sababu ya biolojia ya virusi vya corona katika popo ("bat") nchini China, inaweza kutabiriwa kuwa hivi karibuni kutakuwa na janga lingine la korona. Bila shaka! Hauwezi kusema haswa ni lini na wapi, lakini China itakuwa mahali moto. 

Kimsingi, kulikuwa na 8 KONYESHO, MAONYO YA WAZI NDANI YA MIAKA 17 kwamba kitu kama hiki kitakuja. NA BASI ITAKUJA KWELI! Mnamo Desemba 2019, miezi 9 baada ya onyo la Peng Zhou. Na Wachina walifahamisha WHO baada ya kuona wagonjwa 27 wenye homa ya mapafu ya mapafu bila kifo. Mlolongo wa athari ya Taiwan, ambayo ilikuwa na jumla ya hatua 124, huanza mnamo Desemba 31 - zote zilichapishwa mnamo Machi 3, 2020. Na hapana, haikuchapishwa katika Kitai-Kichina katika jarida la matibabu la Asia, lakini kwa ushirikiano wa Chuo Kikuu cha California katika "Jarida la Chama cha Matibabu cha Amerika".
 
Kitu pekee ulichopaswa kufanya: kutoka Desemba 31, 2019, ingiza "bat + coronavirus" katika "PubMed", Maktaba ya Kitaifa ya Tiba ya Amerika, na data zote zilipatikana. Na unachohitajika kufanya ni kufuata machapisho hadi mwisho wa Februari 2020 kujua: 1) nini cha kutarajia na 2) nini cha kufanya.
 
Uzbekistan iliamuru wanafunzi wake 82 kutoka Wuhan mnamo Desemba na kuwaweka karantini. Mnamo Machi 10, nilionya Uswisi kutoka Uzbekistan kwa sababu nilikuwa nimeulizwa maoni yangu: wabunge, Bundesrat, BAG, vyombo vya habari. 
 
Na Uswizi imefanya nini tangu Uchina ilipoarifu WHO mnamo Desemba 31, 2019? (Je! Serikali zetu za majimbo, BAG yetu, wataalam wetu, tume yetu ya janga (imefanya nini)? Inaonekana hawajaona chochote. Kwa kweli, hali ni dhaifu. Je! Unapaswa kuwajulisha idadi ya watu? Je! Unaleta hofu? Jinsi ya kuendelea? Kile ambacho angalau kingeweza kufanywa: jifunze kazi bora ya kisayansi ya wanasayansi wa Wachina na Amerika na Wachina ambao wamechapishwa katika majarida bora ya matibabu ya Amerika na Kiingereza.
 
Angalau - na hiyo ingewezekana bila kuwajulisha idadi ya watu, bila kupanda hofu - mtu angeweza angalau kujaza vifaa muhimu vya matibabu. Kwamba Uswizi, na mfumo wake wa utunzaji wa afya wa euro-bilioni 85, ambayo wastani wa familia ya watu wa kati hawawezi kulipa ada ya bima ya afya, iko ukutani baada ya siku 14 za upepo mkali, na vinyago vichache sana, dawa ndogo ya kuua vimelea. na vifaa vya matibabu vichache sana ni aibu. Tume ya janga ilifanya nini? Ikiwa hiyo haiitaji PUK. Lakini hakuna ya kuvutia kwa wanasiasa wetu.
 
Na kwa hivyo kutofaulu rasmi kumeendelea hadi leo.  Hakuna hatua zozote zilizotumiwa kwa mafanikio na Singapore, Taiwan, Hong Kong au China ambazo zimetumika. Hakuna kufungwa kwa mpaka, hakuna udhibiti wa mpaka, kila mtu angeweza na bado anaweza kuhamia Uswizi bila kukaguliwa kabisa (nilijifunza hii mwenyewe mnamo Machi 15).
 
Ni Waustria ambao walifunga mpaka na Uswizi na ni serikali ya Italia ambayo mwishowe ilisimamisha SBB mwishoni mwa Machi na kadhalika na kadhalika. Na bado hakuna karantini kwa watu wanaoingia Uswizi. 
 
Je! Kikundi cha utafiti cha Antonio Lanzavecchia kilishauriwa huko Bellinzona? Antonio Lanzavecchia, ambaye aliandika utafiti huo juu ya vimelea vya syntetisk vilivyotajwa hapo juu? Inawezekanaje kwamba Bwana Lanzavecchia mnamo Machi 20 katika kituo kidogo cha Televisheni cha Ticino anasema kwamba virusi hii inaambukiza sana na inakinza sana - kwa hivyo BAG mnamo Machi 22, siku 2 baadaye, inaandika juu ya "kitambaa cha fedha"?
 
Inawezaje kuwa uandishi mchanganyiko wa Amerika na Wachina unachapisha katika Sayansi mnamo Machi 6 kwamba kufungwa kwa pamoja kwa mipaka na amri ya kutotoka nje ya ndani ni bora, lakini inaweza kuzuia kuenea kwa virusi kwa 90% - FOPH na Baraza la Shirikisho lakini sema kwamba kufungwa kwa mipaka hakuna maana, "kwa sababu watu wengi wangeambukizwa nyumbani hata hivyo".
 
Uvaaji wa kinyago haukuonekana kuwa wa lazima - sio kwa sababu ufanisi wake haukuthibitishwa. Hapana, kwa sababu huwezi kutoa vinyago vya kutosha. Inabidi ucheke ikiwa haikuwa ya kutisha sana: badala ya kukubali makosa yako mwenyewe na kuyasahihisha mara moja, bora afanye balozi wa Ujerumani aingie. Kilichoambiwa kwake: Kwamba Uswisi bilioni 85 mfumo wa huduma ya afya hauna vinyago vya kulinda raia wake, wauguzi na madaktari?
 
Mfululizo wa kuvunjika kwa aibu kunaweza kupanuliwa: disinfection ya mkono! Imependekezwa kwa sababu ni bora na inashauriwa tayari wakati wa homa ya homa ya Uhispania. Je! Tumewahi kusikia kutoka kwa waamuzi wetu kwamba dawa za kuua viuadudu ni bora na ambazo hazifai? Hatukufanya hivyo, ingawa muhtasari wa majarida 22 ulichapishwa katika Jarida la Maambukizi ya Hospitali mnamo Februari 6, 2020, ambayo iliripoti wakati huo kwamba virusi vya corona vinaweza kuishi hadi siku 9 kwenye chuma, plastiki na glasi, na ambayo Vizuia vimelea vitatu vinaua virusi ndani ya dakika 1 (moja) na ambayo sio. Kwa kweli, dawa ya kuua vimelea ya haki haingeweza kupendekezwa haswa: raia angegundua kuwa haitoshi kabisa, kwa sababu duka la gonjwa, ambalo lilipaswa kuwa na ethanoli (62% hadi 71% ya ethanoli inaua virusi vya corona ndani Dakika moja), ilifungwa mnamo 2018.
 
Wakati shida za janga hilo pia zilionekana kwa BAG, ilitangazwa kuwa wagonjwa ambao walipaswa kwenda kwenye chumba cha wagonjwa mahututi watakuwa na nafasi mbaya hata hivyo. Hii ni kinyume kabisa na karatasi 4 za kisayansi zilizochapishwa hapo awali, ambazo zote zinakubali kwamba 38% hadi 95% ya wagonjwa wote ambao walipaswa kwenda kwenye chumba cha wagonjwa mahututi wanaweza kuruhusiwa kurudi nyumbani.
 
Sitaki kutaja vidokezo vingine hapa. Vitu viwili viko wazi: janga hilo limetangazwa angalau mara 8 tangu 2003. Na baada ya kuzuka kwa ugonjwa huo kuripotiwa kwa WHO mnamo Desemba 31, 2019, wangekuwa na miezi miwili kusoma data sahihi na kufikia hitimisho sahihi. Kwa mfano, Taiwan, ambayo hatua 124 zilichapishwa mapema, ina idadi ndogo ya walioambukizwa na vifo na haikulazimika "kufungia" uchumi.
 
Hatua za nchi za Asia ziliainishwa kuwa haziwezekani kwetu (Uswizi) kwa sababu za kisiasa na zilizoenea. Mmoja wao: ufuatiliaji wa watu walioambukizwa. Inasemekana (hiyo) haiwezekani na kwamba katika jamii ambayo huhamisha data zake za kibinafsi kwa iCloud na Facebook. Kufuatilia? Ikiwa nitashuka kwenye ndege huko Tashkent, Beijing au Yangon, inachukua sekunde 10 na Swisscom inanikaribisha kwa nchi husika. Kufuatilia? Hakuna na sisi.
 
Ikiwa mtu angekuwa na mwelekeo bora, mtu angeona kwamba nchi zingine zinaweza kufanya bila hatua ngumu. Huko Uswizi, hatua zilichukuliwa nusu-rigidly au la, lakini kwa kweli wacha idadi ya watu iambukizwe. Hatua ngumu zaidi zilichukuliwa kuchelewa sana. Ikiwa ungejibu, wewe (Uswizi) haungehitajika kuchukua hatua zozote kama hizo - na ungejiokoa mwenyewe majadiliano ya sasa juu ya "kutoka". Sitaki kuzungumza juu ya athari za kiuchumi.
 
5. Mambo ya kisiasa - propaganda
Kwa nini Uswisi haikutazama Asia? Kulikuwa na wakati wa kutosha. Au kwa maneno mengine: jinsi Uswizi unavyoangalia Asia? Jibu liko wazi: jeuri, ujinga na ujue-yote. Kawaida ya Uropa, au niseme kawaida Uswisi?
 
Xi Jinping alikuwa bado mzuri wakati alisema kuwa kwa sababu ya "narcissism" yake Ulaya ilikuwa haraka kuwa kituo cha ulimwengu cha janga hilo. Ningeongeza: kwa sababu ya kiburi cha Uswisi, ujinga na ujulikanao hauelezeki.
 
Katika safu za maoni, wasomaji zaidi na zaidi wa media zetu wamegundua kuwa ikiwa sisi wenyewe tuna kiwango cha juu zaidi cha watu wenye chanjo ya COVID-19 na moja ya viwango vya juu zaidi vya vifo kwa kila mtu na Uhispania, tunaweza kuacha kufundisha wengine kila wakati.
 
Ulaya inaonekana haifundiki. Amerika - angalau wanasayansi wake na waandishi wengine wa kisiasa - walijibu kwa njia tofauti. Amerika imetambua kazi bora ya kisayansi ya waandishi wa Wachina na kuichapisha katika majarida yao bora ya matibabu. Hata katika "Mambo ya nje", jarida muhimu zaidi la insha juu ya siasa za kimataifa, kuna kazi zilizo na vichwa kama vile: "Je! Ulimwengu unaweza kujifunza kutoka China"; na "China ina programu na ulimwengu wote unahitaji mpango"; kwa kuongezea, kwamba "ushirikiano wa kimataifa kati ya wanasayansi ni mfano" wa jinsi mtu anapaswa "kufanya kazi pamoja na polarity nyingi" katika maeneo mengine na jinsi ulimwengu "umeunganishwa". Hata Anthony Fauci anayetajwa sana, virolojia kuu ya Trump,
 
Ukweli kwamba uongozi wa kisiasa wa Merika haujatekeleza hii sio shida ya wanasayansi, ambao, pamoja na WHO, walisifu kazi nzuri ya Wachina chini: "Wachina wanajua kabisa wanachofanya"; "Na ni kweli, wazuri sana".
 
Kinyume chake, jarida la Ujerumani DER SPIEGEL lilichapisha nakala yenye kichwa "Kiburi kibaya" na kwa hiyo haikumaanisha Amerika, bali Ulaya yenye kiburi.
 
Ukweli ni nini?
Baada ya janga la SARS, China iliweka mpango wa ufuatiliaji ambao unapaswa kuripoti nguzo inayoonekana ya homa ya mapafu mapema iwezekanavyo. Wakati wagonjwa 4 katika nchi hii na idadi kubwa ya watu walionyesha homa ya mapafu kwa muda mfupi, mfumo wa ufuatiliaji ulisababisha kengele.

Mnamo Desemba 31, serikali ya China iliiarifu WHO kwamba baada ya 27 (vyanzo vingine vinasema: 41) wagonjwa huko Wuhan waligunduliwa na homa ya mapafu lakini hawakuwa wamekufa.
Mnamo Januari 7, 2020, timu hiyo hiyo huko Peng Zhou, ambayo ilionya juu ya janga la corona mnamo Machi 2019, ilitoa genome iliyoelezewa kabisa ya virusi vya causative kwa ulimwengu ili vifaa vya majaribio viweze kutengenezwa ulimwenguni haraka iwezekanavyo, ikitafiti chanjo na kingamwili za monokloni zinaweza kuzalishwa: kinyume na maoni ya WHO, Wachina walipooza Wuhan mnamo Januari na marufuku ya kusafiri na amri ya kutotoka nje.

Sipaswi kwenda katika hatua zingine ambazo zimechukuliwa nchini China. Kulingana na timu za utafiti wa kimataifa, China iliokoa maisha ya mamia ya maelfu ya wagonjwa na hatua hizi za mapema na kali.

Mnamo Desemba 31, 2019, Taiwan ilisitisha safari zote za ndege kutoka Wuhan. Hatua zingine 124 zilizochukuliwa nchini Taiwan zimechapishwa katika Jarida la Jumuiya ya Madaktari ya Amerika - kwa wakati mzuri. Mtu anapaswa kuzizingatia tu.

Bila shaka, amri na udhibiti wa Uchina mwanzoni ulisababisha kukandamizwa kwa habari inayofaa, lakini kinyume chake ilifanya kazi hata zaidi baadaye katika kupunguza janga hilo. Kushughulika na mtaalam wa ophthalmologist Li Wenliang ni mbaya, lakini inalingana na hafla kama hizo. Wakati mnamo 1918 daktari wa nchi ya Amerika Loring Miner katika Kaunti ya Haskell katika jimbo la Kansas la Amerika alipoona wagonjwa kadhaa walio na dalili za homa ambao walizidi ukali wa dalili zote za hapo awali, aligeukia Huduma ya Afya ya Umma ya Merika na kuomba msaada. Hii ilikataliwa. Wagonjwa watatu wa Kaunti ya Haskell waliandikishwa katika huduma ya jeshi. Albert Gitchell, NCO - mgonjwa NULL - alieneza virusi kwa kampuni aliyokuwa akipikia na ambayo ilikuwa ikihamishiwa Ulaya. Siku 40 baadaye kulikuwa na milioni 20 walioambukizwa na 20,000 wamekufa huko Uropa. Janga la 1918 lilisababisha vifo vingi kuliko Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. 

Malalamiko ya Magharibi juu ya "matibabu" ya Li Wenliang ni ya haki, lakini yanatiririka na viwango viwili, kwani mtu anajua watangazaji wanapokea nini katika Magharibi na maadili yao mazuri. Serikali ya Merika pia ilijaribu kuchuja habari za matibabu kwa kuwaelekeza wataalam wa virolojia wa Amerika kwa Trump kujadili taarifa zozote za umma na Mike Pence, makamu wa rais, ambayo ilichapishwa katika "Sayansi" iliyochapishwa hivi karibuni chini ya kichwa "Je, tunatenda" imeelezewa kama "haikubaliki" na ikilinganishwa na China.
 
Siasa ni jambo moja; kazi ya kisayansi ni nyingine. Mwisho wa Februari 2020, majarida mengi bora ya kisayansi na waandishi wa Wachina na Wachina wa Amerika na Wachina walikuwa wameonekana kwamba mtu angeweza kujua janga hilo lilikuwa nini na nini kifanyike.
 
Kwa nini umekosa kila kitu?
(Tunakosa) kwa sababu si wanasiasa, wala vyombo vya habari wala raia wengi hawawezi kutenganisha itikadi, siasa na dawa katika hali kama hiyo. Virusi nimonia ni shida ya matibabu na sio shida ya kisiasa. Shukrani kwa uhalali wa kisiasa na kiitikadi kupuuza ukweli wa matibabu, Ulaya haraka ilijifanya kituo cha janga la ulimwengu - katikati kabisa ya Uswizi na kiwango cha pili cha maambukizi kwa kila mtu.
 
Siasa na vyombo vya habari vina jukumu la kushangaza hapa. Badala ya kuzingatia kutofaulu kwao, idadi ya watu inasumbuliwa na uchakavu wa Uchina ulioendelea. Kwa kuongezea, kama kawaida, Urusi inangusha na Trump inangusha. Haupaswi kumpenda Trump hata kidogo - lakini hadi Amerika iko sawa na Uswizi kwa suala la COVID vifo vya 19 kwa kila mtu, (hakuna mtu huko Merika anayepaswa kumpiga Trump).
 
Je! Uswizi inawezaje kukosoa nchi zingine kila wakati ikiwa una mtu wa pili aliyeambukizwa zaidi na mtu wa pili na mfumo wa pili wa bei ghali zaidi ulimwenguni na huna vinyago vya kutosha, dawa za kuua vimelea vya kutosha au vifaa vya matibabu vya kutosha? Uswisi haikushangazwa na janga hili - baada ya Desemba 31, 2019, kulikuwa na angalau miezi 2 kuchukua tahadhari zinazohitajika haraka. Na vyombo vya habari vimechangia vya kutosha kwa tabia hii. Chanjo ya media imechoka katika hotuba nzuri, kile Baraza la Shirikisho na BAG inasababisha na kukosoa nchi zingine.
 
Kuna mifano ya kutosha ya uchomaji wa kijinga wa China: "Wachina wana lawama"! Mtu yeyote anayedai kitu kama hiki haelewi chochote juu ya biolojia na maisha kwa ujumla. "Magonjwa yote yanatoka Uchina": homa ya Uhispania kwa kweli ilikuwa homa ya Amerika, VVU ilitoka Afrika, Ebola ilitoka Afrika, mafua ya nguruwe kutoka Mexico, janga la kipindupindu la miaka ya 1960 na mamilioni ya vifo kutoka Indonesia na MERS kutoka Kati Mashariki na Saudi Arabia katikati.
 
Ndio, SARS ilitoka China. Lakini Wachina, tofauti na sisi, wamejifunza jinsi "Mambo ya nje" yaliandika mnamo Machi 27, 2020: "Magonjwa ya Hapo Mapema Yalifunua Udhaifu wa China. Yule wa Sasa Anaangazia Nguvu Zake ”.
 
Ikiwa inadaiwa kila wakati kwamba takwimu zilizochapishwa na Uchina kwenye janga la COVID 19 zote zimeangaziwa, inamaanisha nini? Je! Hiyo inamaanisha kwamba hatupaswi kufanya chochote juu yake? Au haimaanishi zaidi - ikiwa takwimu hizi zimeangaziwa sana - kwamba ni janga hatari zaidi ambalo tunapaswa kufanya mipango huko Uropa? Sana kwa mantiki ya mazungumzo ya kijinga, ya kisiasa!
 
Kwa maneno ya mara kwa mara kama "Wachina wanadanganya tu" "Taiwan huwezi kuamini chochote"; "Singapore, udikteta wa familia, unasema uongo hata hivyo", mtu hawezi kukabiliana na janga hili. Hapa pia, jarida la Merika la "Mambo ya Kigeni" - hakika sio rafiki wa Uchina kwa kila mmoja - linafanya kwa busara, kama unaweza kusoma mnamo Machi 24, 2020: "Merika na Uchina Zingeweza Kushirikiana Kushinda Gonjwa hilo. Badala yake, Upinzani wao unafanya mambo kuwa mabaya zaidi ”. Na mnamo Machi 21: "Inachukua Ulimwengu Kukomesha Gonjwa. Ushirikiano wa kisayansi haujui mipaka - Kwa bahati nzuri ”.
 
Ninaweza tu kukaribisha ukosoaji wa Lukas Bärfuss. Hasa taarifa yake:
«Kwa nini viwanda vinavyohusika haviko tena kwa Biberist. Lakini huko Wuhan. Na ikiwa shida hii ya mgao inaweza kuathiri selulosi tu, bali pia habari, elimu, chakula na dawa ».
Taarifa hii inapiga alama na kufunua kiburi na ujinga wetu.
 
Je! Haitoshi kwamba mwanzoni mwa janga hili, Magharibi ilionekana kuwa dhaifu na kwa furaha fulani huko China? Je! Msaada wa China kwa nchi za Magharibi sasa lazima uvunjwe jina vibaya? Kufikia sasa, China imetoa vinyago bilioni 3.86, suti milioni 38 za kinga, vifaa vya kupima infrared milioni 2.4 na vifaa vya kupumulia 16,000. Sio madai ya Uchina kudai nguvu ya ulimwengu, lakini kutofaulu kwa nchi za Magharibi kumesababisha Magharibi kuwekea matone ya matibabu ya China.
 
6. Je! Virusi hivi vinatoka wapi?
Kuna takriban spishi za mamalia 6400 kwenye ulimwengu wetu. Popo na popo wa matunda hufanya 20% ya idadi ya mamalia. Kuna aina 1000 za popo na popo wa matunda. Ndio wanyama pekee wanaoweza kuruka, ambayo inaelezea mwendo wao mkubwa.
 
Popo na popo wa matunda ni nyumba ya maelfu ya virusi. Popo na popo wa matunda katika historia ya maendeleo labda wamekuwa mahali pa kuingia kwa virusi katika kizazi cha mamalia.
 
Kuna virusi vingi hatari ambavyo vimeenea kutoka kwa wanadamu kwenda kwa "popo" na vinahusika na magonjwa mengi: surua, matumbwitumbwi, kichaa cha mbwa, homa ya Marburg, Ebola na zingine, nadra, sio magonjwa hatari. (Ninajiuliza ikiwa taarifa hii inapaswa kuwa popo kwa wanadamu?) Katika mamalia wengine, virusi vinavyotokana na "Popo" vimesababisha vifo vya watu wengi katika ufugaji wa nguruwe, kuku au ndege.
Hizi ni michakato ya kibaolojia ambayo ina mamilioni ya miaka. DNA ya watu wenye afya pia ina mabaki ya mfuatano wa jeni ya virusi ambayo "yamejengwa" kwa zaidi ya milenia.
 
SARS na MERS wameongeza utafiti juu ya virusi vya corona, haswa kwa sababu janga mpya la virusi vya korona au janga linatarajiwa hivi karibuni. Baadhi ya 22 kati ya 38 zinazojulikana na kwa vyovyote hazijaainishwa kuwa virusi vya corona vimechunguzwa sana na watafiti wa China, angalia, kati ya zingine, chapisho la Peng Zhou juu ya ugonjwa wa "bat coronaviruses in China" na machapisho mengine ya waandishi wa Amerika waliotajwa hapo juu. Peng Zhou alitabiri janga jipya la korona mnamo Machi 2019 kwa sababu zifuatazo:

• bioanuwai nyingi nchini China;
• idadi kubwa ya "popo" nchini Uchina;
• wiani mkubwa wa watu nchini China = kuishi karibu kati ya wanyama na wanadamu;
• utofauti mkubwa wa maumbile ya "popo", yaani uwezekano mkubwa kwamba genome ya aina ya mtu binafsi ya coronavirus inaweza kubadilika kwa hiari kama matokeo ya mabadiliko ya nasibu;
• mkusanyiko mkubwa wa maumbile ya virusi vya corona inamaanisha: Virusi vya Corona vya aina tofauti hubadilishana mfuatano wa genome na kila mmoja, ambayo inaweza kuifanya iwe fujo zaidi kwa wanadamu;
• Ukweli kwamba virusi hivi vingi - virusi vya corona, lakini pia virusi vya Ebola au Marburg - vinaishi pamoja katika "popo" hizi na zinaweza kubadilishana vifaa vya maumbile kwa bahati mbaya.
  
  

Ingawa haijathibitishwa, Peng Zhou pia alizungumzia tabia ya kula ya Wachina, ambayo huongeza uwezekano wa virusi hivi kupitishwa kutoka kwa wanyama kwenda kwa wanadamu. Peng Zhou alionya juu ya janga la corona katika nakala yake ya Machi 2019. Na aliandika kwamba hakuweza kusema haswa ni lini na wapi janga hili lingetokea, lakini kwamba China ingekuwa "mahali pa moto". Sana kwa uhuru wa kisayansi! Peng Zhou na kikundi chake kutoka Wuhan waliendelea kutafiti, na ndio wao waliotambua genome ya COVID-19 mnamo Januari 7 na kuishiriki na ulimwengu.
Kuna nadharia 4 juu ya jinsi virusi hivi vinaenea kwa wanadamu:
1) Virusi vya COVID-19 vimepitishwa kutoka popo moja kwa moja kwa wanadamu. Walakini, virusi vinavyoingia katika swali na vinasaba vinalingana na 96% ya virusi vya sasa vya "COVID-19" haiwezi, kwa sababu ya muundo wake, kupandisha kizimbani kwa aina ya "angiotensin inayogeuza enzyme" (ACE) katika mapafu. Walakini, virusi vinahitaji enzyme hii ili kuweza kupenya kwenye seli za mapafu (na kwenye seli za moyo, figo na utumbo) na kuziharibu.
2) Virusi vya COVID-19 vilirukia juu ya wanadamu kutoka kwa pangolini, mamalia aliyeteuliwa kwa miguu nchini Malaysia ambaye aliingizwa nchini China kinyume cha sheria, na mwanzoni hakuwa akisababisha magonjwa. 3) Kama sehemu ya usafirishaji mfululizo wa binadamu-kwa-binadamu, virusi hivi vimebadilika kulingana na hali ya jumla ya kibinadamu kwa sababu ya mabadiliko au mabadiliko na mwishowe iliweza kupandisha kipokezi cha ACE2 na kupenya seli, ambazo "zilianzisha" janga hilo.
4) Kuna shida ya mzazi wa virusi hivi viwili vya COVID-19, ambayo kwa bahati mbaya bado haijatambuliwa.
Ni virusi vya maabara ya maumbile, kwa sababu hii ndio ilichunguzwa na utaratibu wa kibaolojia wa kuamka tayari ulikuwa umeelezewa kwa undani mnamo 2016. Wataalam wa virutubisho waliohusika walikana uwezekano huu, kwa kweli, lakini hawawezi kuuondoa, pia, kuangalia juu katika "Tiba Asili" iliyochapishwa hivi karibuni: "Asili inayokaribia ya SARS-CoV-2" na Kristian Andersen.

Jambo la pekee juu ya ukweli huu ni kwamba virusi vya korona vinaweza kuishi pamoja na virusi vya Ebola kwenye «popo» sawa bila popo kuwa mgonjwa. Kwa upande mmoja, hii inavutia kisayansi kwa sababu labda mifumo ya kinga inaweza kupatikana inayoelezea kwanini popo hawaugonjwa. Njia hizi za kinga dhidi ya virusi vya corona na virusi vya Ebola zinaweza kutoa maoni ambayo ni muhimu kwa Homo sapiens. Kwa upande mwingine, ukweli huu unatia wasiwasi kwa sababu mtu anaweza kufikiria kuwa kwa sababu ya mkusanyiko wa juu, wa kazi, wa maumbile, "supervirus" inaweza kuunda, ambayo ina kipindi kirefu cha kupevusha kuliko virusi vya sasa vya COVID-19, lakini hatari ya Virusi vya Ebola.
 
SARS ilikuwa na vifo vya asilimia 10; vifo vya MERS vilikuwa 36%. Haikutokana na homo sapiens kwamba SARS na MERS hazikuenea haraka kama COVID-19 sasa. Ilikuwa bahati tu. Madai kwamba virusi na kiwango cha juu cha vifo haikuweza kuenea kwa sababu ilikuwa inamuua mwenyeji wake haraka sana ilikuwa sahihi wakati msafara wa ngamia "aliyeambukizwa" alikuwa ameondoka X'ian kuelekea Barabara ya Hariri na kwa sababu yake idadi kubwa ya vifo katika msafara unaofuata haukuwasili tena. Leo ni snap. Leo kila mtu ana mtandao mkubwa. Virusi ambavyo huua kwa siku 3 bado huenda kote ulimwenguni. Kila mtu anajua Beijing na Shanghai. Nimejua Wuhan kwa miaka 20. Hakuna mwenzangu au marafiki ambaye amewahi kusikia juu ya Wuhan. Lakini je! Umeona ni wageni wangapi huko Wuhan - katika jiji ambalo "hakuna anayejua" - na jinsi walivyosambazwa kwa mikoa yote ya ulimwengu kwa kasi ya umeme? Ndio hali ilivyo leo. 
 
7. Tunajua nini? Nini hatujui
Tunajua,
1) kwamba ni virusi vikali;
2) kwamba kipindi cha wastani cha incubation kinachukua siku 5; kipindi cha upeo wa incubation bado hakijafahamika;
3) kwamba wabebaji wasio na dalili wa COVID-19 wanaweza kuambukiza watu wengine na kwamba virusi hii "inaambukiza sana" na "sugu sana" (A. Lanzavecchia);
4) tunajua idadi ya watu hatari;

5) kwamba katika miaka 17 iliyopita haikuwezekana kukuza chanjo au kingamwili ya monoclonal dhidi ya coronaviruses;
6) chanjo dhidi ya virusi vyovyote vya corona haijawahi kutengenezwa;
7) kwamba kile kinachoitwa "chanjo ya homa" ina athari ndogo tu, kinyume na matangazo maarufu.

Kile ambacho hatujui:
1) ikiwa kuna kinga au la baada ya kuambukizwa. Takwimu zingine zinaonyesha kuwa wanadamu wanaweza kukuza immunoglobulini ya darasa la G kutoka siku ya 15, ambayo inapaswa kuzuia kuambukizwa tena na virusi vile vile. Lakini bado haijathibitishwa dhahiri;
2) kinga ya muda mrefu inaweza kulinda;
3) ikiwa virusi hii ya COVID-19 inabaki imara, au ikiwa COVID-19 tofauti kidogo inaenea tena ulimwenguni kote katika msimu wa vuli, sawa na wimbi la kawaida la mafua, dhidi yake ambayo hakuna kinga;
4) ikiwa joto la juu wakati wa kiangazi litatusaidia kwa sababu casing ya COVID-19 haijulikani kwa joto la juu. Inapaswa kutajwa hapa kwamba virusi vya MERS vilienea Mashariki ya Kati kuanzia Mei hadi Julai, wakati hali ya joto ilikuwa kubwa kuliko vile tulivyowahi kupata;
inachukua muda gani kwa idadi ya watu kuambukizwa hivi kwamba thamani ya R ni <1:

Ikiwa utajaribu watu milioni 1 huko Zurich kwa wakati fulani, 12% hadi 18% COVID-19 inasemekana kuwa nzuri kwa sasa. Ili kumnyima janga tabia yake ya janga, thamani ya R lazima iwe <1, yaani takriban asilimia 66 ya idadi ya watu lazima wawe wamewasiliana na virusi na wamepata kinga. Hakuna anayejua ni muda gani, itachukua miezi mingapi hadi maambukizo, ambayo kwa sasa yanatakiwa kuwa 12% hadi 18%, imefikia 66%! Lakini inaweza kudhaniwa kuwa kuenea kwa virusi kutoka 12% hadi 18% hadi 66% ya idadi ya watu itaendelea kutoa wagonjwa wagonjwa sana.

• kwa hivyo hatujui ni muda gani tutashughulika na virusi hivi. Ripoti mbili, ambazo hazipaswi kupatikana kwa umma (Mpango wa Majibu wa Serikali ya Amerika ya COVID na ripoti kutoka Chuo cha Imperial London) huja kwa uhuru kwa hatua ya "kufungia" hadi miezi 18;
• na hatujui ikiwa virusi hivi vitatuambukiza janga / janga au labda hata ugonjwa wa kawaida;
• bado hatujatambua na kuhusika sana, tiba iliyoainishwa; Hatujawahi kuwasilisha moja ya haya ikiwa kuna homa ya mafua.

Labda mamlaka na vyombo vya habari vinapaswa kuweka ukweli mezani badala ya kuwasilisha ripoti za chanjo inayofanikiwa ambayo haiko mbali kila siku mbili.

1. Je! Tunaweza kufanya nini sasa?
   Siwezi kujibu swali kuhusu suluhisho bora ama. Inawezekana iwapo Uswizi inaweza kuwa na janga hilo kabisa au ikiwa maambukizo yanaendelea kuathiriwa kwa sababu hatua zote hapo awali zilikuwa zimepitishwa.
   
   Ikiwa ndivyo, mtu anaweza kutumaini tu kwamba hatutalipa (kwa) sera hii na wafu wengi na wagonjwa mahututi. Na kwamba sio wagonjwa wengi wanakabiliwa na athari za muda mrefu za maambukizo ya COVID-19, kama "shukrani kwa" COVID-19 mpya ya uvimbe wa mapafu, kimetaboliki ya sukari iliyosumbuliwa na magonjwa ya moyo na mishipa. Matokeo ya muda mrefu ya kuwa na maambukizi ya SARS yameandikwa hadi miaka 12 baada ya uponyaji unaodaiwa. Wacha tumaini kwamba COVID-19 itaishi tofauti.
   
   Kuinuliwa kwa "kufungia", au kurudi kwa kile tunachokiona kama kawaida, hakika ni matakwa ya kila mtu. Hakuna mtu anayeweza kutabiri ni hatua zipi zitasababisha matokeo mabaya wakati wa kurudi kwenye hali ya kawaida - ambayo ni kwamba, ikiwa kiwango cha maambukizo kitaibuka tena. Kila hatua kuelekea kupunguza kimsingi ni hatua ya haijulikani.
    
   Tunaweza kusema tu ambayo haiwezekani: maambukizo hai ya vikundi visivyo vya hatari na virusi vya COVID-19 hakika ni hadithi kamili. Inaweza tu kukumbuka watu ambao hawajui kuhusu biolojia, dawa na maadili:
    kwa kweli ni nje ya swali kuambukiza mamilioni ya raia wenye afya na virusi vikali ambavyo hatujui kabisa, wala kiwango cha uharibifu mkubwa au matokeo ya muda mrefu;
   1) idadi kubwa ya virusi kwa idadi ya watu, nafasi kubwa zaidi ya mabadiliko ya bahati mbaya, ambayo inaweza kufanya virusi kuwa vikali zaidi. Kwa hivyo hatupaswi kusaidia kusaidia kuongeza idadi ya virusi kwa idadi ya watu.
   2) Kadiri watu wengi wanavyoambukizwa na COVID-19, kuna uwezekano mkubwa kwamba virusi hii itabadilika kuwa "bora" kwa wanadamu na kuwa mbaya zaidi. Inachukuliwa kuwa hii tayari imetokea hapo awali.
   3) na akiba ya serikali ya (Uswisi) inayodhaniwa kuwa Dola za Kimarekani bilioni 750, ni sawa na kimaadili na kimaadili kuambukiza mamilioni ya watu wenye afya kwa kuzingatia tu uchumi.

Maambukizi ya makusudi ya watu wenye afya na virusi hivi vikali yangeweza kudhoofisha mojawapo ya kanuni za msingi za historia yote ya matibabu kutokana na "wasiwasi" wa kiuchumi wa muda mfupi: kanuni ya "primum nil nocere" (Tafsiri: Kwanza usifanye kudhuru). Kama daktari, ningekataa kushiriki katika kampeni kama hiyo ya chanjo.

Uamuzi wa mkusanyiko wa kingamwili ya COVID-19 IgM na IgG katika damu inaonekana unaenda sambamba na kutoweka kwa virusi vya COVID-19. Utambuzi wa kiwango na ubora wa kingamwili hizi hadi sasa umechunguzwa tu katika uchunguzi mdogo wa kliniki na wagonjwa 23. Hivi sasa haiwezekani kusema ikiwa uamuzi wa wingi wa kingamwili katika damu utafanya "kudhibitiwa" kudhibitiwa kuwa salama zaidi kwa kuruhusu watu tu wanaoambukiza na waambukizi wasonge kwa uhuru. Haijulikani pia ni lini njia hii itakuwa sahihi kliniki na inatumika sana.
 
9. Baadaye
Janga hili linaibua maswali mengi ya kisiasa. "Mambo ya nje" na Donald Trump na Anthony Fauci kwenye jalada waliandika mnamo Machi 28, 2020: "Tauni zinatuambia sisi ni kina nani. Masomo ya Kweli ya Gonjwa yatakuwa ya Kisiasa ”.
 
Maswali haya ya kisiasa yatakuwa ya kitaifa na kimataifa.
 
Maswali ya kwanza yataathiri mfumo wetu wa huduma ya afya. Pamoja na bajeti ya bilioni 85, Uswizi - kwa idadi ya wagonjwa wa corona kwa idadi ya watu milioni 1 - iliifanya iwe nafasi ya pili ulimwenguni. Hongera! Aibu iliyoje! Vifaa vya kimsingi na vya bei rahisi havipo nchini Uswizi baada ya siku 14. Hiyo inakuja wakati wanaojiita "wanasiasa wa afya", "wachumi wa afya" na wataalam wa IT hutumia mabilioni kwenye miradi kama e-afya, kadi za afya za elektroniki, mifumo ya habari ya kliniki yenye bei ya juu (uliza Hospitali ya Lucerne Cantonal!), Tani za kompyuta na " Takwimu Kubwa. ” »Wekeza na kwa hivyo ondoa mabilioni kutoka kwa mfumo wa utunzaji wa afya ambao hutumiwa vibaya kabisa. Na taaluma ya matibabu na FMH ni wajinga sana mwishowe mwishowe kuisimamia. Wanapendelea kuitwa wapiga kura na wahalifu kila wiki. Uswizi lazima hatimaye ichunguze Je! Ni pesa ngapi kati ya kila fedha milioni 1 bado zinatumika kwa huduma za matibabu, ambayo inamnufaisha mgonjwa moja kwa moja na ni pesa ngapi inatumiwa kwa madhumuni mengine kuliko vyama vya kushawishi nje ya tasnia, ambayo bila aibu inajitajirisha kwa keki bilioni 85 bila kuona mgonjwa. Na, kwa kweli, udhibiti wa ubora wa kutosha wa huduma za matibabu hatimaye unahitajika. Sitaki kwenda katika hatua zaidi kama sehemu ya upangaji upya wa mfumo wa huduma ya afya ya Uswizi hapa. Na, kwa kweli, udhibiti wa ubora wa kutosha wa huduma za matibabu hatimaye unahitajika. Sitaki kwenda katika hatua zaidi kama sehemu ya upangaji upya wa mfumo wa huduma ya afya ya Uswizi hapa. Na, kwa kweli, udhibiti wa ubora wa kutosha wa huduma za matibabu hatimaye unahitajika. Sitaki kwenda katika hatua zaidi kama sehemu ya upangaji upya wa mfumo wa huduma ya afya ya Uswizi hapa.
 
Maswali ya kimataifa kimsingi yanahusu uhusiano wetu na China na nchi za Asia kwa ujumla. Maoni muhimu: ndio. Lakini mara kwa mara, "kupuuza" kwa mataifa mengine hakuwezi kuwa kichocheo cha kushughulikia shida za ulimwengu pamoja - sitaki hata kusema juu ya "kutatua". Badala ya kuchapisha propaganda isiyo na maana, labda mtu anapaswa kushughulika na waandishi ambao kwa kweli wana kitu cha kusema kwa kiwango cha juu, kama vile:

Pankaj Mishra: "Kutoka kwa magofu ya ufalme"
Kishore Mahbubani: “Muujiza wa Asean. Kichocheo cha Amani “
"Je! Magharibi imepoteza?"
"Je! Waasia wanaweza kufikiria?"
Lee Kuan Yew: "Mtazamo wa mtu mmoja juu ya ulimwengu"
David Engels: "Uko njiani kuelekea ufalme"
Noam Chomsky: "Nani anatawala ulimwengu"
Bruno Macàes: "Alfajiri ya Eurasia"
Joseph Stiglitz: "Tajiri na maskini"
Stephan Lessenich: "Gharika Pembeni Yetu"
Parag Khanna: "Baadaye yetu ya Asia"

Kusoma haimaanishi kuwa waandishi hawa wote wako sawa katika kila kitu. Lakini itakuwa ya thamani kubwa kwa Magharibi - pamoja na Uswizi - kuchukua nafasi ya ujuzi-wote, ujinga na kiburi hapa na pale na ukweli, uelewa na ushirikiano. Njia mbadala tu ni kujaribu kuondoa washindani wetu wanaodhaniwa mapema au baadaye katika vita. Kila mtu anaweza kujiamulia mwenyewe afikirie nini juu ya "suluhisho" hili.
 
Kwa maana hii, mtu anaweza tu kutumaini kwamba ubinadamu utakumbuka vizuri. Kuota kunaruhusiwa kila wakati.
 
Changamoto ni za ulimwengu. Na janga linalofuata liko karibu na kona. Na labda hii itasababishwa na virusi bora na kuchukua kwa kiwango ambacho tusingependa kufikiria.
 

Katika siku mbili za kwanza, nakala hiyo ilikuwa tayari imesomwa zaidi ya mara 350,000 na ilishirikiwa mara elfu Profesa Dr med. Dk HC Paul Robert Vogt