Nembo ya AmazonSellersLawyer.com

Kampuni ya sheria inaona masafa ya juu ya madai ya kupotosha na chapa kubwa kusitisha ushindani kwenye Amazon

UFUGAJI MREFU, NEW YORK, UNITED STATES, Januari 28, 2021 /EINPresswire.com/ - Kwa kuongezeka, chapa huamua mbinu chafu za kuwafukuza washindani. Njia moja wanafanya hivyo ni kutafuta Agizo la Kuzuia kwa Muda (TRO) kutoka kwa korti ya shirikisho ambayo inalazimisha Amazon kuzima sehemu za duka za washindani wao. Bidhaa hizi mara nyingi huwasilisha malalamiko ya ukiukaji wa hakimiliki au alama ya biashara ya uwongo au alama ya biashara kushawishi korti kutoa maagizo haya. TROs hutolewa kwa siri, kulingana na uwakilishi wa mawakili wanaowakilisha chapa hizi ambao huwasilisha maombi yao kwa korti bila hata kuwaarifu wauzaji wanajaribu kuzima. Korti hutoa maagizo haya bila kujua kiwango cha mauzo ya wauzaji wanaoshtakiwa, ikiwa bidhaa hizo ni za kweli, au maelezo mengine yoyote muhimu kwa sababu husikia tu kutoka kwa mawakili wa chapa hizo kabla hawajatoa TROs.

Sheria inataka chapa za mawakili hawa wanaotafuta maagizo haya kutuma vifungo vya pesa ili kufidia wauzaji ambao wanakabiliwa vibaya na TRO. Walakini, vifungo hivi kihistoria vimekuwa chini ya $ 10,000 ambayo mara nyingi ni sehemu tu ya uharibifu halisi unaosababishwa kwa wauzaji ambao akaunti zao zimehifadhiwa. Walakini, sasa kwa kuwa wauzaji zaidi wanaajiri Rosenbaum, Famularo & Segall, PC kupigana dhidi ya maagizo haya mabaya kumekuwa na ongezeko kubwa la kiasi ambacho chapa hizi zinahitajika kuchapisha. Katika kesi moja ya hivi karibuni, korti iliamuru chapa hiyo kuchapisha dhamana ya robo ya dola milioni, mara ishirini na tano kiwango cha kawaida.

Mawakili katika amazonsellerslawyer.com amini kwamba ongezeko hili kubwa la saizi ya dhamana inayohitajika ni matokeo ya moja kwa moja ya maamuzi kama ile iliyotolewa hivi karibuni na Mahakama ya Wilaya ya Merika Kwa Wilaya ya Kusini ya New York katika Pinkfong dhidi ya Primrose Lane. Huko, korti iliamuru chapa ilipe uharibifu kulipa fidia muuzaji asiye na hatia kwa mauzo yaliyopotea, ada ya kisheria, na kazi, wakati, na juhudi ilichukua ili kufuata TRO iliyotolewa vibaya.

Melissa Pelletier
Rosenbaum, Famularo & Segall, PC
+ 1 212-321-5176
tuma barua pepe hapa
Tutembelee kwenye media za kijamii:
Facebook
Twitter
LinkedIn

Unasoma tu:

Kipaumbele cha EIN Presswire ni uwazi wa chanzo. Haturuhusu wateja wa macho, na wahariri wetu wanajaribu kuwa waangalifu kuhusu kupalilia yaliyomo kwenye uwongo na yanayopotosha. Kama mtumiaji, ikiwa utaona kitu ambacho tumekosa, tafadhali tukumbushe. Msaada wako unakaribishwa. EIN Presswire, Habari ya Mtandaoni ya Kila mtu Presswire ™, inajaribu kufafanua baadhi ya mipaka ambayo ina busara katika ulimwengu wa leo. Tafadhali angalia yetu Miongozo ya wahariri kwa habari zaidi.

NINI CHA KUONDOA KATIKA MAKALA HII:

Katika kesi moja ya hivi majuzi, mahakama iliamuru chapa hiyo kutuma bondi ya robo ya dola milioni, mara ishirini na tano ya kiasi cha kawaida.
Huko, mahakama iliamuru chapa hiyo kulipa fidia ili kufidia muuzaji asiye na hatia kwa mauzo yaliyopotea, ada za kisheria, na kazi, muda na juhudi ilizochukua ili kutii TRO iliyotolewa kimakosa.
TRO hutolewa kwa usiri, kwa kuzingatia uwakilishi wa wanasheria wanaowakilisha chapa hizi ambao huwasilisha maombi yao kwa mahakama bila hata kuwajulisha wauzaji wanaojaribu kuwafunga.