Mahakama kuu ya New Zealand imeamua leo kuwa nchi hiyo Covid-19 amri za kukaa nyumbani, chini ya tishio la adhabu, kutoka Machi 26 hadi Aprili 3 zilikuwa haramu kwani zilikiuka haki za watu na uhuru bila msingi wa kisheria.
Wakili Andrew Borrowdale alizindua kesi dhidi ya serikali mnamo Julai, akidai kuwa kizuizi cha kwanza cha siku tisa cha COVID-19 cha New Zealand kilikuwa kinyume cha sheria na kilikiuka uhuru wa raia.
Jopo la majaji watatu lilipeperusha malalamiko kadhaa yanayohusiana lakini likakubali kwamba mamlaka inapaswa kuandika amri hiyo kuwa sheria kabla ya kutumia tishio la kuwekwa kizuizini kwa polisi kuwaweka watu ndani.
"Wakati hakuna swali kwamba mahitaji yalikuwa majibu ya lazima, ya busara na sawia kwa mgogoro wa Covid-19 wakati huo, mahitaji hayakuamriwa na sheria na kwa hivyo yalikuwa kinyume na kifungu cha 5 cha Sheria ya Haki za Haki za New Zealand, ”Ilisomeka hukumu hiyo.
Paneli hizo ziliongeza kuwa kufutwa kwa awali kulipunguza "haki na uhuru fulani uliothibitishwa na Sheria ya Haki za New Zealand ya 1990" ikiwa ni pamoja na, lakini sio tu, "uhuru wa kutembea, mkutano wa amani na ushirika."
Waziri Mkuu Jacinda Ardern aliamuru raia hao wabaki nyumbani mwao mnamo Machi 23 lakini sheria hiyo inasemekana haikuandikwa kuwa sheria hadi Aprili 3.
Wakili Mkuu David Parker alijaribu kudharau umuhimu wa uamuzi huo, akisema: "Siku zote tulifikiri tunafanya kihalali njia nzima."
Walakini, licha ya jaribio la Parker na Ardern kuweka sura jasiri juu ya mambo, hali hiyo inaweza kusababisha maswala, kwani mtu yeyote aliyekamatwa au kuwekwa kizuizini kuanzia Machi 26 hadi Aprili 3 kwa sababu ya maagizo ya kufungwa anaweza kudai.
"Hata kukamatwa baada ya Aprili 3 hakutakuwa sawa," Profesa wa Sheria wa Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Auckland Kris Gledhill aliandika mnamo Mei.
Wakati huo huo, New Zealand imechelewesha uchaguzi wake mkuu, kupitisha sheria inayoruhusu upekuzi wa mali isiyo na dhamana na polisi, na Waziri Mkuu Ardern amesema wazi kwamba watu watalazimika kubaki bila kudumu katika "hoteli za kutengwa" zinazolindwa na jeshi isipokuwa wakikubaliana na COVID- 19 kupima.
#ujenzi wa safari
NINI CHA KUONDOA KATIKA MAKALA HII:
- "Wakati hakuna swali kwamba mahitaji yalikuwa majibu ya lazima, ya busara na sawia kwa mgogoro wa Covid-19 wakati huo, mahitaji hayakuamriwa na sheria na kwa hivyo yalikuwa kinyume na kifungu cha 5 cha Sheria ya Haki za Haki za New Zealand, ”Ilisomeka hukumu hiyo.
- However, despite Parker and Ardern's attempt to put a brave face on things, the situation may cause issues, as anyone arrested or detained from March 26 to April 3 as a result of the lockdown orders may make a claim.
- Jopo la majaji watatu lilipeperusha malalamiko kadhaa yanayohusiana lakini likakubali kwamba mamlaka inapaswa kuandika amri hiyo kuwa sheria kabla ya kutumia tishio la kuwekwa kizuizini kwa polisi kuwaweka watu ndani.
