Wataalamu wa Huduma ya Afya: Kubadilisha Roe v. Wade ni Hatari na Si Haki

Bodi ya Wakurugenzi ya Chama cha Wauguzi cha Massachusetts - wauguzi na wataalamu wa afya waliochaguliwa na wenzao wa MNA - wametoa taarifa ifuatayo kujibu rasimu iliyovuja ya uamuzi wa wengi wa Mahakama ya Juu ya Marekani kutengua utangulizi wa muda mrefu wa haki za utoaji mimba, ikiwa ni pamoja na Roe v. Wade.          

"Uwezo wa kutumia uhuru wa mwili ni haki ya msingi ya binadamu. Rasimu ya maoni ya Mahakama ya Juu zaidi ya kubatilisha Roe v. Wade ingevuruga kwa kiasi kikubwa huduma ya afya nchini Marekani na kuwaweka hatarini watu wa kipato cha chini, wasio na rasilimali na waliotengwa kimila. Uamuzi huo ungeongeza vikwazo vingine visivyo vya haki kwa wanawake na watu wote wanaozaa watoto ambao wanakabiliwa na vikwazo vya juu vya kutekeleza haki zao za uzazi na uhuru. Kumekuwa na ongezeko la utambuzi na uthibitishaji wa ukosefu wa usawa wa huduma za afya, hasa kwa misingi ya rangi na kiuchumi. Kubadilishwa kwa Roe v. Wade kungeratibu ukosefu huo wa usawa, na kudhuru zaidi jamii ambazo afya zao tayari ziko hatarini kutokana na tofauti hizi. Uamuzi huu utamaanisha kurudi nyuma kwa kiasi kikubwa katika juhudi za taifa letu za kushughulikia ukosefu wa usawa wa afya na utafungua mlango wa mmomonyoko wa ziada wa chaguo la mtu binafsi.

"Wataalamu wa sheria wametabiri uamuzi huu, ikiwa utapitishwa, unaweza kusababisha marufuku ya utoaji mimba katika majimbo mengi na kusababisha vikwazo vya utoaji mimba kutekelezwa kote nchini. Marekebisho ya Roe kama yalivyoandikwa yanaweza kusababisha kulengwa kwa walezi, madaktari, wauguzi, na wauguzi wanaotoa huduma za uavyaji mimba. Sheria ya Texas inaruhusu umma kufuatilia kesi za madai dhidi ya watoa huduma, na sheria ya Alabama itawaweka madaktari katika mashitaka ya jinai, ikiwa ni pamoja na kifungo cha maisha jela. Kuharamishwa kwa utoaji wa huduma muhimu za afya ni maono ya giza ya maisha yetu ya baadaye ambayo hayawezi kusimama. Ni lazima pia tukatae kurudi kwenye wakati ambapo watu waliozaa watoto walilazimishwa kuhatarisha afya ili kutekeleza haki yao ya kujitawala kimwili. Iwapo itatekelezwa kama ilivyoandikwa, uamuzi huo unaweza pia kutishia haki za shirikisho kwa ndoa za watu wa jinsia moja na ufikiaji wa vidhibiti mimba.

"Kama wanachama wa chama, wauguzi, na wataalamu wa afya, tunaamini kila mtu anapaswa kupata huduma sawa ya afya. Mahali unapoishi na ni kiasi gani cha pesa ulicho nacho haipaswi kuamua ikiwa unaweza kupata huduma salama, za kisheria za uavyaji mimba. Hakuna kabila la mtu au kipengele kingine chochote cha utambulisho wao kinachopaswa kutumiwa kuzuia uchaguzi wao wa afya. Tunatoa huduma kwa kuzingatia mazoea bora. Kama wauguzi huko Massachusetts, tunawajibika kwa "huduma za afya, mafundisho, ushauri, mipango shirikishi, na urejeshaji wa utendakazi bora na faraja" ya wagonjwa wetu. Maamuzi ya huduma ya afya yanapaswa kuwa kati ya wagonjwa na watoa huduma wao, bila kuingiliwa na serikali au itikadi ya kisiasa.

"Mabadiliko yanayotarajiwa ya Roe na sheria zingine zinazotaka kuficha haki na uhuru wa mtu binafsi zitaendeleza mzunguko wa nchi yetu wa ubaguzi wa rangi, ubaguzi wa kijinsia na ukosefu wa usawa. Hili ni jambo ambalo sote tunapaswa kulipinga. Kama vile muungano wetu umetufundisha mara kwa mara, dhuluma kwa mtu ni dhuluma kwa wote. Wauguzi wa MNA na wataalamu wa afya waliunga mkono kupitishwa kwa Sheria ya Roe ya Jumuiya ya Madola na wameonyesha dhamira ya muda mrefu ya kuhakikisha upatikanaji sawa wa huduma zote za afya, ikiwa ni pamoja na kumaliza mimba. Tumejitolea kikamilifu sio tu kwa wagonjwa wetu binafsi lakini kuendeleza sababu ya huduma ya afya kwa wote ambayo inakidhi mahitaji ya kila mtu kwa usawa. Maendeleo ambayo yamefanywa nchini Marekani ya kupanua na kusawazisha upatikanaji wa huduma ya afya hayafai kusimamishwa na kuachwa. Ni lazima tuungane kupinga mmomonyoko wa haki za binadamu na kupigania haki ya afya kwa wote."