ACLU inajali matumizi ya teknolojia ya utambuzi wa uso katika viwanja vya ndege vya Hawaii

The ACLU ya Hawaii Foundation (ACLU ya Hawaii) inaandika kwa wasiwasi mkubwa wa kikatiba, haki za raia, na faragha juu ya tangazo kwamba Jimbo la Idara ya Usafirishaji ya Hawaii ("DOT") inaweka kamera na teknolojia ya utambuzi wa uso ("FRT") katika viwanja vyote vya ndege vya Hawaii. wiki kama sehemu ya mpango wa Serikali kufungua tena serikali kwa utalii. Wakati tunaelewa hitaji la haraka la kupambana na kuenea kwa Covid-19 na kufungua tena salama uchumi wa Hawaii, matumizi ya kiholela na ya kukimbilia ya FRT - haswa bila kanuni za kutosha, uwazi, na majadiliano ya umma - hayafanyi kazi, hayana ulazima, yamejaa unyanyasaji, ghali, yanayoweza kukiuka katiba, na, kwa neno moja, "ya kutisha."

FRT haifanyi kazi wala kulengwa kushughulikia kuenea kwa COVID-19. Kulingana na habari ndogo inayopatikana kwa umma, tunaelewa kuwa FRT itatumiwa "kutambua watu ambao wanazidi joto la digrii 100.4 wanapotembea kwenye kituo." Matumizi ya teknolojia kama hiyo ya kushughulikia kwa kusudi hili ni kama kuweka kigingi cha mraba kwenye shimo la duara, haswa kwa njia ya njia rahisi, sahihi zaidi, na salama zaidi kama vile uchunguzi wa watu kabla ya kuwasili, ukitumia teknolojia ya upigaji picha ya joto, na wafanyikazi wa kutosha na waliofunzwa vizuri kutambua watu walio na dalili za COVID-19 kwa uchunguzi wa ziada. Njia mbadala kama hiyo ni bora, sio tu kwa sababu inaleta uhuru mdogo wa raia na wasiwasi wa haki, lakini pia kwa sababu ni bora kulengwa kuzuia kuenea kwa COVID-19. Hasa, watu watakuwa wamevaa vitambaa vya uso kwenye uwanja wa ndege ili kamera za FRT zitapata ugumu wa kusoma nyuso.

Kwa kuongezea, tafiti zimeonyesha kuwa ni asilimia 44 tu ya watu waliolazwa hospitalini kwa COVID-19 wanaweza kuwa na homa wakati wowote na hata nusu inaweza kuwa ya dalili au ya dalili, ikifanya utegemezi wa Jimbo kwa FRT kwa jumla zaidi na chini ya umoja. Kuna ripoti pia kwamba CDC imeonya dhidi ya ukaguzi wa hali ya joto katika muktadha wa uwanja wa ndege kuwa haufanyi kazi, ikizidisha maswali juu ya kwanini pesa zinatumiwa kwa teknolojia hii vamizi. Ripoti kama hizo zinasisitiza hitaji la hatua yoyote kudhibitishwa kwa uhuru na wataalamu wa afya ya umma kama inavyoweza kuwa na ufanisi kabla ya kupelekwa.

Kuwa na uchunguzi kamili zaidi uliofanywa na wataalamu waliofunzwa ni salama na inafaa zaidi kwa kazi hiyo. Kwa kuongezea, tafiti zimeonyesha mara kadhaa kwamba algorithms za FRT huwa na upendeleo wa rangi na sio sahihi, kwa mfano, kuwatambua watu weusi na watu wa asili ya Asia ya Mashariki kwa viwango vya juu zaidi kuliko watu weupe. Katika muktadha wa uchunguzi wa watu waliojificha kwa joto kali, hii inaweza kusababisha watu kutoka asili maalum ya jamii kutambuliwa vibaya kwa uchunguzi wa ziada wakati wengine hawawezi kuchunguzwa hata ingawa wanaweza kuwa na homa na dalili zingine za COVID.

Wasiwasi mwingine ni ukosefu wa uwazi wa Jimbo juu ya jinsi na kwanini iliamua kutekeleza FRT, na mipaka juu ya matumizi yake. Kwa kuwa kampuni kama Amazon, Microsoft, na IBM zinagonga kwa usahihi maendeleo ya FRT na mamlaka kadhaa kote nchini zinapiga marufuku matumizi yake, Jimbo linatumia FRT kwa ujasiri kuchunguza mamilioni ya wasafiri ingawa hatujapata mazungumzo yenye maana huko Hawai'i kuhusu matumizi yake.

Badala yake, Serikali imewahakikishia umma kwamba inakusudia kupunguza matumizi ya teknolojia ndani ya viwanja vya ndege na imepanga kuhifadhi picha wakati tu ambapo abiria yuko uwanja wa ndege. Walakini, bila kujua kampuni zinazohusika, gharama, sheria na miongozo, algorithm iliyotumiwa, mapungufu ya ufikiaji, hatua za usalama, mapungufu ya wakati na mahali, mikataba na kampuni, ukusanyaji wa data, ukaguzi, notisi zinazowekwa, na mengine muhimu yanayofanana habari ambayo ilipaswa kufichuliwa hadharani na kujadiliwa kabla ya kupelekwa wiki hii, hakikisho la Serikali halina ukweli wowote.

Kwa kweli, ikiwa data imekusanywa kwa kujibu COVID, inapaswa kuzuiliwa kwa kile kinachohitajika kabisa kwa afya ya umma, na kukusanywa tu, kuhifadhiwa, na kutumiwa na mashirika ya afya ya umma. Walakini, serikali haijaelezea ni nini ikiwa data yoyote itahifadhiwa, na ikiwa ni hivyo, ni jinsi gani inaweza kutumika na ni nani anayeweza kuipata. Kampuni kadhaa za FRT zina uhusiano na tawala za kimabavu nje ya nchi, rekodi za faragha, na kukimbilia kupeleka FRT ni kichocheo cha unyanyasaji na kwa kuathiri milele faragha ya watu na wasafiri huko Hawaii.

ACLU ya Hawaiʻi inajali sana kuhusu FRT ikiwezekana kukiuka haki ya faragha inayolindwa chini ya kifungu cha 6 cha kifungu cha I cha katiba ya Hawai'i na haki ya kimsingi ya kusafiri kulindwa na utaratibu unaofaa. Kwa sababu ya kutofaulu kwake, matumizi ya FRT hayafananiwi kutumikia maslahi ya serikali ya kuzuia kuenea kwa COVID-19, haswa wakati kuna njia mbadala zisizo na nguvu na zenye ufanisi.

Tayari tumesikia kutoka kwa wasafiri wa mara kwa mara wa interisland na wasiwasi halali juu ya faragha yao kwa sababu ya ufuatiliaji wa wakati halisi katika uwanja wa ndege. Hawataki Serikali ifuate kila hatua yao, mipango ya kusafiri, wenzao, nk. Maandamano ya Mauna Kea.

Kwa kuongezea, ukaguzi wa hali ya joto ni wa hali ya juu, unaenea kwa watu ambao wanaweza kuwa na homa kwa sababu zisizohusiana, kama magonjwa sugu. Kwa kuzingatia hii, kutegemea ukaguzi wa hali ya joto kama uamuzi pekee wa ikiwa mtu anaweza kusafiri kunaweza kuleta wasiwasi mwingi. Jimbo halijaelezea jinsi haki ya kusafiri itakavyolindwa na ni vipi marekebisho yatatolewa kwa watu ambao haki zao zimeathiriwa vibaya.

Kwa kuzingatia haya wasiwasi mkubwa na uwezekano wa unyanyasaji, tunauliza kwamba Serikali na DOT wapate breki kwenye mpango wa majaribio na, kwa kiwango cha chini, wape majadiliano ya wazi na ya wazi ya umma juu ya hatua ambayo haijawahi kufanywa wakati huo huo ufuatiliaji wa biometriska wa mamilioni ya watu na wasafiri katika uwanja wa ndege ina maana ya Hawaii. Hii haihitajiki tu na katiba, lakini pia ni jambo sahihi na salama kufanya, haswa wakati huu wa nyakati ambazo tayari hazina uhakika na ngumu.

Mwishowe, kulingana na Sura ya 92F ya Kanuni za Marekebisho za Hawaii, tunauliza kwamba Jimbo, DOT, na Idara ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali watoe rekodi zote za serikali (kama inavyoelezwa na HRS Sehemu ya 92F-3) inayohusiana na matumizi ya FRT huko Hawai'i. Ombi hili linajumuisha, lakini sio mdogo, matumizi ya FRT kwenye viwanja vya ndege.

Kwa kuwa mpango wa majaribio ya FRT unazinduliwa wiki hii, tunaomba kwamba tafadhali jibu barua hii ifikapo Juni 26, 2020.

#ujenzi wa safari